„Wenn Historiker auf die Auflösung blicken, fällt ihnen nur ein Wort ein: Katastrophe! Wir könnten uns das nicht vollständiger vorstellen“, fügt Alexis Brézet in Le Figaro hinzu. „Frankreich sieht sich mit der doppelten Perspektive eines politischen Abenteuers oder einer institutionellen Blockade konfrontiert: den beiden Facetten einer Regimekrise. Danke, Macron!“
Dieselbe Beobachtung für Stéphane Vergeade in La Montagne: „Es versteht sich, dass Emmanuel Macron seine Wette verloren hat, die er in der Einsamkeit eines Sonntagabends abgeschlossen hatte und deren Beweggründe lange Zeit missverstanden blieben.“
„Auf seinen Anspruch, die einzige Alternative zum ‚Chaos‘ zu verkörpern“, schreibt Dov Alfon, reagierten die Franzosen in „Libération“, indem sie ihn für dieses Chaos verantwortlich machten; auf sein Plädoyer für eine klare Mehrheit, „um in Gelassenheit und Frieden zu handeln“, antworteten sie fügte ihm eine zusätzliche Folter der Isolation zu.“
Parlamentswahlen 2024 in Frankreich: „historische“ Ergebnisse dieser ersten Runde, Bardella sieht sich bereits als Premierminister
„Eine Klarstellung war während der Debatten weitgehend erwünscht. Es gab eine Klarstellung, und zwar nicht nur in geringem Maße. Frankreich wird sich der beispiellosen Konfrontation der beiden Extreme bewusst“, schätzt Patrice Chabanet im Journal de la Haute-Marne.
In den Neuesten Nachrichten aus dem Elsass sieht Pascal Coquis sogar „das Ende des Makronismus“. „Dass die regierende Partei den hohen Preis für dieses Wahlabenteuer zahlt, ist daher eine Frage der unversöhnlichen politischen und mathematischen Logik, die nur durch die Blindheit eines völlig von sich selbst besessenen Staatsoberhaupts getrübt werden kann“, sagt er.
Es ist tatsächlich „das Ende einer Ära“, titelt die Titelseite von Les Echos.
Doch nun beginnt eine entscheidende Woche politischer Verhandlungen. „Nach dem Schock vereint“, titelt Libération auf der Titelseite und betont, dass „nur eine republikanische Blockade das Schlimmste verhindern kann“.
Am 7. Juli „geht es darum, zwischen dem Schlimmsten und dem weniger Schlimmsten zu wählen, es geht darum, zur Wahl zu gehen, um im Hinterkopf zu behalten, was uns die Geschichte über die extreme Rechte und den Schaden lehrt, den sie dort anspricht, wo sie sich niederlässt“, betont Le Midi Libre , Olivier Biscaye.
„Diese Realität ist nicht anekdotisch. Sie sollte zumindest einen Ausbruch von Einheit und Perspektive hervorrufen, einen Ausbruch von Kohärenz und Vorbildlichkeit“, fährt er fort.
Die RN liegt bei den Parlamentswahlen 2024 vorne: Hier sind die Ergebnisse verschiedener „Exit Polls“-Umfragen
Aber für Alexis Brézet in Le Figaro: „Wer würde zwischen Bardella und Mélenchon im Gewissen ein Zeichen der Gleichheit setzen wollen?“ „Das RN-Programm ist sicherlich in vielerlei Hinsicht besorgniserregend, aber im Gegenteil: Antisemitismus, islamistischer Linksismus, Klassenhass, Steuerhysterie …“, behauptet er.
„Frankreich hat einen Wendepunkt erreicht“, schreibt Stéphane Vergeade in „La Montagne“ und „die kommende Woche ist anders als alle anderen und stellt uns vor klare Entscheidungen und Worte.“
„Aus dieser Unordnung kann noch eine Mehrheit entstehen, die den Werten der Republik gerecht wird“, glaubt Séverin Husson in La Croix.
Doch Emmanuel Macron „hat Frankreich in einen höllischen Wirbelsturm gestürzt“ und es sei „nicht sicher, ob es Bündnissen, Koalitionen oder einem hypothetischen republikanischen Bogen gelingen wird, dem marineblauen Tsunami entgegenzuwirken, der von 11,5 Millionen Wählern getragen wird“, warnt Carole Lardot in L’Union.
