„Landung in Lateinamerika. Das Ziel des EU-Mercosur-Abkommens ist in Sicht. Lasst uns zusammenarbeiten, lasst uns das durchstehen.“
Sie wird am Freitag (9:30 Uhr Ortszeit, 12:30 Uhr GMT) eine gemeinsame Pressekonferenz mit den Präsidenten Argentiniens, Brasiliens, Paraguays und Uruguays, den Gründungsmitgliedern des Mercosur, geben. Dieser Tag des Treffens der Staatsoberhäupter dieser 65e Ziel des Gipfels ist die Formalisierung des seit 1999 diskutierten Abkommens.
Frankreich ist entschieden dagegen
Frankreich ist völlig gegen das Abkommen. Sie prangert die Auswirkungen auf die Umwelt und die europäischen Landwirte an. Emmanuel Macron bekräftigte an diesem Donnerstag gegenüber Ursula von der Leyen, dass der Entwurf eines Handelsabkommens „in seiner jetzigen Form inakzeptabel“ sei.
„Wir werden weiterhin unermüdlich unsere landwirtschaftliche Souveränität verteidigen“
Wozu dient dieser Vertrag?
Der Vertragsentwurf zielt darauf ab, die meisten Zölle zwischen der Europäischen Union und dem Mercosur abzuschaffen, um einen riesigen Markt mit mehr als 700 Millionen Verbrauchern zu schaffen. Es wäre „die größte Handels- und Investitionspartnerschaft, die es je gab“. Davon werden beide Regionen profitieren“, sagte Ursula von der Leyen. Im Juni 2019 wurde ein politisches Abkommen geschlossen, das jedoch aufgrund der Zurückhaltung mehrerer Länder, darunter Frankreich, nie ratifiziert wurde.
Das Abkommen würde es der EU, ohnehin schon größter Handelspartner des Mercosur, ermöglichen, einfacher zu exportieren:
Andererseits würde es den betroffenen südamerikanischen Ländern ermöglichen, nach Europa zu verkaufen:
-
Fleisch
-
Zucker
-
Reis
-
Honig
-
Du Soja
Was sind die Argumente dafür und dagegen?
GIESSEN. Eine große Mehrheit der EU-Mitgliedstaaten, angeführt von Deutschland und Spanien, drängt nun darauf, die Verhandlungen so schnell wie möglich abzuschließen. In Europa betonen Befürworter des Abkommens die Notwendigkeit von Absatzmärkten für Exporteure und die Notwendigkeit, das Feld nicht China zu überlassen, einem Rivalen, mit dem die Handelsbeziehungen erheblich angespannt sind. Eine Notwendigkeit, die umso dringlicher ist, als Donald Trump ins Weiße Haus zurückkehrt und damit droht, Zölle auf europäische Produkte zu erheben.
GEGEN. Viele NGOs und linke Aktivisten glauben, dass die Schaffung dieser riesigen Freihandelszone die Abholzung der Wälder im Amazonasgebiet beschleunigen und die Klimakrise durch steigende Treibhausgasemissionen verschlimmern würde. Greenpeace prangert einen „katastrophalen“ Text für die Umwelt an, der zugunsten von „Unternehmensgewinnen“ geopfert werde.
Reicht die EU-Unterschrift für die Ratifizierung aus?
Wird Paris in der Lage sein, genügend Verbündete zusammenzubringen, um das EU-Mercosur-Abkommen erneut zu bremsen, zu einer Zeit, in der Frankreich durch den Sturz der Regierung von Michel Barnier und das Fehlen einer klaren Mehrheit im Parlament politisch geschwächt zu sein scheint? Gemäß den europäischen Verträgen ist die Kommission im Namen der Siebenundzwanzig die alleinige Verhandlungsführerin für Handelsabkommen. Aber sobald ein möglicher Text mit den Mercosur-Ländern unterzeichnet ist, muss er seine Ratifizierung erhalten, indem er die Zustimmung von mindestens 15 Mitgliedstaaten erhält, die 65 % der EU-Bevölkerung repräsentieren, und dann eine Mehrheit im Europäischen Parlament erreicht. Das ist alles andere als sicher. Italien könnte sich der Ablehnungsfront anschließen, ebenso wie Österreich oder die Niederlande, die bereits ihre Zurückhaltung geäußert haben.
„Der Text ist immer noch nicht zufriedenstellend“, sagte eine italienische Regierungsquelle diese Woche gegenüber AFP.
