Dieser „Krieg der Worte“ sei „eine erste Salve im langfristigen Kampf um die Zukunft der MAGA-Bewegung“, sagte Flavio Hickel, Professor für Politikwissenschaft am Washington College.
An vorderster Front des Silicon-Valley-Lagers: Elon Musk, der reichste Mann der Welt, der mindestens 250 Millionen Dollar für den Wahlkampf für Donald Trump ausgegeben hat. Der Republikaner belohnte ihn, indem er ihn zusammen mit einem weiteren Milliardär, Vivek Ramaswamy, zum Leiter einer Kommission ernannte, die für die Kürzung der öffentlichen Ausgaben zuständig ist.
Der Chef von SpaceX und Tesla, ein eingebürgerter Amerikaner, befürwortete H1-B-Visa, die von Silicon-Valley-Unternehmen häufig zur Beschäftigung ausländischer Arbeitskräfte genutzt werden, und argumentierte, dass „1 % der Ingenieurtalente durch legale Einwanderung in die Top 0 gebracht werden.“ „wesentlich“ für die Vereinigten Staaten.
Nativismus
Denn Flavio Hickel, Elon Musk, Vivek Ramaswamy und die anderen Tech-Mogule, die Donald Trump unterstützten, sind „ideologisch libertär“ und lehnen daher den staatlichen Interventionismus ab und bevorzugen darüber hinaus bestimmte konservative Grundsätze wie die öffentliche Defizitreduzierung und die legale Einwanderung.
Die traditionellen „MAGAs“ ihrerseits „scheinen sich nicht um das Budget zu kümmern“, fügt der Professor hinzu und sind der Ansicht, dass Donald Trumps Nativismus, also sein Widerstand gegen die Einwanderung, „den wichtigsten Aspekt seiner Attraktivität“ darstellt Präsidentschaftskampagnen.
Elon Musk, der seine konservativen Kritiker als „verabscheuungswürdige Trottel“ bezeichnete, versprach, in dieser Visa-Frage „in den Krieg zu ziehen“ und zog im Gegenzug den Zorn der gegnerischen Fraktion auf sich.
Steve Bannon, ehemaliger Berater von Donald Trump im Weißen Haus, drohte in seinem Podcast, dem Tesla-Chef „den Kopf abzureißen“.
Für diesen Befürworter einer harten Einwanderungspolitik haben die milliardenschweren Unterstützer von Donald Trump nie wirklich verstanden, was den New Yorker Tycoon für Wähler aus der Arbeiterklasse so attraktiv machte, und diese „Neukonvertiten“ sollten „zurücktreten und die traditionelle „MAGA“-Position studieren .
Steve Bannon wetterte auch gegen Unternehmen aus dem Silicon Valley, die seiner Meinung nach „die Mittelschicht in den Vereinigten Staaten ausgeweidet“ hätten, indem sie Ausländer bestimmte Positionen besetzen ließen.
Pragmatismus
Doch in diesem Grabenkrieg entschied sich Donald Trump für seine Seite – die der Technologie –, indem er H1-B-Visa verteidigte, und sorgte damit bei einigen seiner Anhänger für Erstaunen.
Für den Politikwissenschaftler Donald Nieman müssen wir dem gewählten Präsidenten die Fähigkeit zuschreiben, eine breitere Koalition als in der Vergangenheit zusammenzustellen, auch wenn dadurch Konflikte wahrscheinlicher werden.
Giorgia Meloni auf dem Weg zu Donald Trump in Mar-a-Lago
„Er weiß, dass er in der Wirtschaft erfolgreich sein muss – dem Thema, das ihn ins Weiße Haus geführt hat“, und daher bestehe kein politisches Interesse daran, der Technologie „in die Beine zu schießen“, sagt der Professor an der Binghamton University.
Die „MAGA“-Bewegung könnte durch diesen Finanzzufluss aus dem Silicon Valley ihr Gesicht nachhaltig verändert haben, und Donald Trump, der in der Vergangenheit ideologischen Pragmatismus an den Tag gelegt hat, könnte sich dafür entscheiden, die rechtesten Randgruppen in heiklen Themen zu ignorieren.
Doch für einige wird diese Kluft, die sich zwischen den beiden Trump-Fraktionen aufgetan hat, ein böses Ende für Elon Musk nehmen, denn der künftige republikanische Präsident ist sich bewusst, dass seine wahre Macht immer in der Unterstützung durch die Arbeiterklasse lag.
