Der Oberste Gerichtshof lehnt Trumps Antrag auf Aussetzung des Urteils ab

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat am Donnerstag die Berufung von Donald Trump gegen seine Verurteilung am Freitag in New York abgelehnt, die somit wie geplant zehn Tage vor seiner Rückkehr ins Weiße Haus stattfinden wird.

Donald Trump wurde am 30. Mai wegen versteckter Zahlungen an die Pornodarstellerin Stormy Daniels für schuldig befunden schwere Bilanzfälschung zur Verschleierung einer Verschwörung zur Verfälschung der Wahl 2016. Eine berüchtigte Premiere für einen ehemaligen amerikanischen Präsidenten und jetzt für einen designierten Präsidenten.

Die mehrfach verschobene Verkündung seines Urteils wurde schließlich von Richter Juan Merchan, der das Verfahren leitete, auf den 3. Januar um 9:30 Uhr Ortszeit angesetzt.

Kurz nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs griff Donald Trump Richter Merchan wie üblich an, wie er beschriebextrem politisch und korrupt.

Ich bin an allen falschen Anschuldigungen des Richters unschuldigbeharrte er auf seinem Netzwerk Wahrheit sozialund fügte hinzu, dass er weiterhin Berufung einlegen werde.

Nach mehreren erfolglosen Berufungen haben die Anwälte des designierten Präsidenten, der am 20. Januar sein Amt antreten wird, am Dienstag beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten beantragt, das Verfahren dringend auszusetzen, um dies zu verhindernschwere Ungerechtigkeit und Angriffe auf die Präsidialinstitution und die Funktionsweise der Bundesregierung verhindern.

Mit einer Mehrheit von fünf zu vier Stimmen, die von den drei progressiven Richtern und zwei der Konservativen stimmten, gelangte das Gericht insbesondere zu der Auffassung, dass Donald Trump seine Verurteilung immer noch auf dem üblichen Weg vor den Gerichten des Staates New York anfechten könne.

Außerdem, Die Belastung, die die Verkündung des Urteils für die Verantwortlichkeiten des designierten Präsidenten mit sich bringen wird, ist angesichts der vom Gericht angekündigten Absicht, nach einer kurzen virtuellen Anhörung einen „Aufhebung des Urteils“ auszusprechen, relativ gering.

Der Oberste Gerichtshof akzeptiert damit die Argumente des Manhattaner Staatsanwalts Alvin Bragg, der ihn gebeten hatte, diese letzte Berufung von Donald Trump abzulehnen.

Großes öffentliches Interesse

Es besteht ein großes öffentliches Interesse an der Verurteilungargumentierte er und erinnerte daran, dass Richter Merchan ergriff außergewöhnliche Maßnahmen, um die Belastung des Angeklagten zu verringerneinschließlich der Ankündigung, dass er ihn nicht zu einer Gefängnisstrafe verurteilen würde.

Donald Trump hat keine sachliche Stütze für seine Behauptung geliefert, dass seine Pflichten als gewählter Präsident ihn praktisch daran hindern würden, an einer Anhörung teilzunehmen, die wahrscheinlich nicht länger als eine Stunde dauern wirdbemerkte auch der Staatsanwalt, der den Ex-Präsidenten verurteilte.

In dem Fall geht es um versteckte Zahlungen in Höhe von 130.000 US-Dollar im Endspurt der Präsidentschaftswahl 2016 gegen Hillary Clinton an Stormy Daniels, damit sie über eine sexuelle Begegnung, die zehn Jahre zuvor stattgefunden hatte, Stillschweigen bewahrte. Eine Beziehung, die Herr Trump immer geleugnet hat.

Von den vier gegen Donald Trump gerichteten Strafverfahren ist dieser Fall der einzige, in dem es zu einem Prozess gegen den Mann kam, der damals für die von ihm gewonnene Präsidentschaftswahl kandidierte – ein beispielloses Szenario in der amerikanischen Geschichte.