Sie dachte, sie würde auf Instagram „vorgetäuscht“ heiraten, woraufhin ein Richter die Ehe annullieren musste

Sie dachte, sie würde auf Instagram „vorgetäuscht“ heiraten, woraufhin ein Richter die Ehe annullieren musste
Sie dachte, sie würde auf Instagram „vorgetäuscht“ heiraten, woraufhin ein Richter die Ehe annullieren musste
-

Die Hochzeit einer Australierin wurde annulliert, nachdem sie einem Richter mitgeteilt hatte, dass sie die Zeremonie nur für einen Social-Media-Gag hielt.

Sie dachte, ihre Hochzeit sei nur eine Zeremonie, die für die sozialen Medien geschaffen wurde. Einer Australierin gelang es, ihre Gewerkschaft bei einem Richter in Melbourne annullieren zu lassen, mit der Begründung, sie wisse nicht, dass der Vorfall einen rechtlichen Wert habe. Der „Guardian“, der diese lustige Geschichte erzählt, erklärt, dass die Gewerkschaft im Dezember 2023 stattgefunden habe und im vergangenen Oktober abgesagt worden sei.

Die Braut, deren Identität anonym bleibt, teilte dem Gericht mit, dass sie ihren zukünftigen Ehemann im September 2023 über eine Online-Bewerbung kennengelernt habe. Im Alter von etwa zwanzig Jahren, er etwa dreißig, lernten sie sich bei einem Gottesdienst persönlich kennen und blieben dann zu Hause drei Monate lang berühren. Im Dezember lud der Mann sie schließlich zu einer „weißen Party“ in Sydney ein. Hier hat sich alles verändert.

Der Rest nach dieser Anzeige

Als sie dort ankam, stellte sie überrascht fest, dass es sich tatsächlich um eine „Hochzeit“ handelte. Wenn die junge Frau versuchte zu gehen und ihr Unbehagen über diese seltsame Situation zum Ausdruck brachte, versicherte ihr ihr Partner, dass es sich nur um einen „Witz handelte, um ihre Abonnenten in sozialen Netzwerken in die Falle zu locken“. „Er erzählte mir, dass er eine versteckte Kamera für seine Netzwerke bauen würde. Genauer gesagt für Instagram, weil er seine Inhalte pushen und damit beginnen wollte, sie zu monetarisieren. » Von dieser Erklärung überzeugt, spielte die Australierin dann während der Zeremonie das Spiel und tauschte Gelübde und Bündnisse mit ihrem neuen Ehemann aus. „Wir mussten es wahr machen“, sagte sie dem Gericht.

Der Rest nach dieser Anzeige

Wenn die Wahrheit ans Licht kommt

Doch die Farce war nur von kurzer Dauer. Als sie erfuhr, dass die Ehe tatsächlich rechtmäßig war, bekam die Braut Angst, nachdem der Mann sie gebeten hatte, seinen Namen in seine Verwaltungsdokumente einzutragen. Zur Begründung gab der Ehemann an, dass er keinen ständigen Wohnsitz habe und dass er die Ehe organisiert habe, um seine Situation zu verbessern.

Wütend darüber, in diese Falle geraten zu sein, begann die Braut sofort, die Ehe annullieren zu lassen. Sie sagte, sie hätte ohne die Zustimmung ihrer Eltern und ohne deren Anwesenheit an ihrer Seite niemals geheiratet. Vor Gericht behauptete der Bräutigam, kein Influencer zu sein. Er sagte auch, dass er der jungen Frau schnell mitgeteilt habe, dass er bisexuell sei, was sie aber nicht gestört hätte, da sie schnell bei ihm eingezogen wäre. Am Tag vor der Hochzeit hielt er um ihre Hand an.

Der Rest nach dieser Anzeige

Der Rest nach dieser Anzeige

Doch seine Geschichte überzeugte den Richter nicht. Er konnte tatsächlich nicht sagen, warum die Hochzeit in Sydney und nicht in Melbourne, wo sie lebten, stattfand. Darüber hinaus unterzeichnete er am 20. November ein Rechtsdokument, um die Gewerkschaft zu besiegeln, lange bevor er seinen angeblichen Antrag gestellt hatte. Mit der Entscheidung, dass die Ehe annulliert wurde, wies der Richter die Behauptung des Bräutigams zurück, dass sie zusammengezogen seien und dass es „unglaublich“ sei, dass die Braut den Bräutigam „weniger als zwei Tage“ nach Zustimmung zu seinem Heiratsantrag geheiratet habe. „Bei der angeblichen Trauung waren keine Familienangehörigen oder Freunde des Beschwerdeführers anwesend. Sie war religiös“, schrieb er.

-

PREV Havanna-Syndrom | Der US-Geheimdienst bezweifelt, dass ein ausländischer Akteur dafür verantwortlich ist
NEXT Anwälte protestieren gegen die Vorladung der Eltern von Straftätern durch den Präfekten