Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe gegen einen Arzt in Saguenay werden zurückgezogen

Der Prozess gegen einen Arzt in Saguenay, der wegen sexueller Übergriffe auf die Tochter seiner Partnerin angeklagt ist, wird letztlich nicht stattfinden, da die Anklage gegen ihn zurückgezogen wurde.

„Es ist eine Tortur, die vorbei ist“, sagt der Urologe Jean-Benoit Paradis mit einem erleichterten Seufzer.

Doktor Paradis beteuerte von dem Moment an, als die Anklage gegen ihn erhoben wurde, seine Unschuld.

Die ihm zur Last gelegten Sexualstraftaten sollen in den Jahren 2008 bis 2012 begangen worden sein, als der Beschwerdeführer zwischen 14 und 18 Jahre alt war.

„Das ist eine totale Demütigung“, beklagt Herr Paradis. „Ich musste mich beim College of Physicians vorstellen, um den Leuten zu zeigen, dass es keine Bedenken hinsichtlich meiner Praxis gab, insbesondere hinsichtlich der Beziehung zu den Patienten.“

Der Angeklagte hatte im Ermittlungsverfahren ohne Veröffentlichungsverbot ausgesagt, um darzulegen, dass er sich nichts vorzuwerfen habe.

Der Verteidigung gelang der Nachweis, dass die Aussage des Beschwerdeführers, der an einer psychischen Störung leidet, mehrere Unwahrheiten enthielt.

Der Arzt kann seine Patienten somit wieder sehen. Bestimmte Einschränkungen, die von der Ärztekammer erlassen wurden, werden ebenfalls aufgehoben.

„Ich möchte meine Patienten sehen, ohne das schreckliche Gefühl zu haben, dass mit dem Finger auf mich gezeigt wird“, betont er. „Meine Kollegen wiederzusehen, das Personal zu sehen, mit dem ich jeden Tag im Krankenhaus zusammenarbeite, zu sagen: ‚Ich habe nichts getan.‘ Ich habe nicht nur nichts getan, sondern sie haben mir auch alles weggenommen. Ich denke, das ist es, was ich will.“

Herr Paradis gab jedoch zu, dass einige Patienten nach seiner Anklage einen Arztwechsel beantragt hätten.

Der Arzt wird entscheiden müssen, ob er sich auf ein weiteres Rechtsgeschäft einlassen möchte, da nach Aussage seines Anwalts strafrechtliche Gründe vorliegen.

„Es wird seine Entscheidung sein“, versichert M^e Jean-Marc Fradette. „Wissen Sie, eine Zivilklage kann drei Jahre dauern, also wird es seine Entscheidung sein, drei Jahre lang noch einmal darüber zu sprechen. Es ist klar, dass er ein Recht hat. Es ist klar, dass es einen Schaden gibt.“