Eine Grundschule. Illustratives Foto.Bild: KEYSTONE
Eltern von Schülern einer Genfer Grundschule protestieren gegen einen Fragebogen, in dem sie aufgefordert werden, Angaben zu Geschlecht und Geschlecht ihrer Kinder, darunter auch derer unter 7 Jahren, zu machen.
Die Eltern der Genfer Carl-Vogt-Grundschule trauten ihren Augen nicht. Letzte Woche erhielten sie einen Multiple-Choice-Fragebogen, in dem sie aufgefordert wurden, auf freiwilliger Basis vertrauliche Fragen zu ihren Kindern zu beantworten, die in dieser Einrichtung am linken Rhône-Ufer zur Schule gehen.
In diesem MCQ werden folgende Fragen gestellt, die sich unter anderem an Eltern mit Kindern im Alter von 5 oder 6 Jahren richten:
„Mit welchem Geschlecht identifiziert sich Ihr Kind?
- Mädchen
- Junge
- Andere. Bitte angeben:…
- Ich möchte lieber nicht antworten“
„Welches Geschlecht hatte Ihr Kind bei der Geburt?
- Mädchen
- Junge
- Andere. Bitte angeben:…
- Ich möchte lieber nicht antworten“
Der Fragebogen wurde an Eltern der Carl-Vogt-Grundschule in Genf verteilt.
Dieser Fragebogen ist Teil einer Forschung der Fakultät für Psychologie und Erziehungswissenschaften der Universität Genf (UNIGE). Hierbei handelt es sich um eine Studie, die sich auf „die proaktive Funktion des Arbeitsgedächtnisses unter und über 7 Jahren“ konzentriert.
Was deckt das ab? Die Direktorin der Carl-Vogt-Grundschule, Fabienne Gianinazzi, war zu Gast watsonweiß es nicht genau.
„Wir erhalten regelmäßig Studien von Uni Mail, der Universität in der Nähe unserer Einrichtung. Mir selbst war der Inhalt dieses MCQ nicht bekannt. Was ich weiß, ist, dass die Verteilung in unserer Schule, wie vielleicht auch in anderen, von der Direktion für Pflichtschulbildung, der DGEO, genehmigt wurde.“
Fabienne Gianinazzi, Direktorin der Carl-Vogt-Grundschule
„Aufdringlich und bösartig“
Dieser Elternteil eines 5-jährigen Kindes, das die Carl-Vogt-Grundschule besucht, glaubt, dass „wir es hier mit einem aufdringlichen und bösartigen Fragebogen zu tun haben“. Eingreifend insofern, als „es in die Privatsphäre des Kindes und damit in die der Eltern eingreift“. Bösartig, weil „es Eltern dazu drängt, das Kind nach Aspekten seiner Persönlichkeit zu befragen, die zu ihm gehören und die in diesem Alter und wahrscheinlich auch später, zumindest im schulischen Umfeld, keinen Grund haben, gestört zu werden.“
Dieser Elternteil, in diesem Fall ein Vater, findet die Frage „Welches Geschlecht hatte Ihr Kind bei der Geburt?“ besonders „fehl am Platz, das Wort ist schwach“, als ob es selbstverständlich wäre, dass er es zwischen seiner Geburt hätte ändern können und sein 5. Geburtstag. Dieser Vater fügt hinzu:
„Ich leugne nicht, dass Kinder mit einem unbestimmten Geschlecht geboren werden, und ich respektiere diesen Sachverhalt und die Schwierigkeit, die eine solche Situation mit sich bringt, voll und ganz.“ Aber es ist nicht diese Besonderheit, die in den uns zugesandten Multiple-Choice-Fragen in Frage gestellt wird. Dieser MCQ ermutigt uns, unsere 5- oder 6-jährigen Kinder nach ihren Geschlechtsgefühlen in Bezug auf ihr Geschlecht zu befragen. Das ist eine völlig unwillkommene Initiative.“
Dieser Elternteil eines Schülers weist darauf hin watson dass nach der Verteilung dieses Fragebogens eine WhatsApp-Gruppe unzufriedener Eltern entstanden ist.
„Wir sind ziemlich wütend, ich werde es nicht vor euch verbergen“
Der Vater eines 5-jährigen Schülers
Wir kontaktierten telefonisch den für das Forschungsprojekt verantwortlichen Universitätsprofessor einschließlich des kritisierten MCQ. Sie wollte unsere Fragen nicht beantworten.
Am Montagnachmittag haben wir Fragen zum MCQ an das Department of Public Instruction (DIP) und dessen Leiterin Anne Hiltpold gesendet. Wir warten auf ihre Antworten. Der liberal-radikale Staatsrat intervenierte vor rund zehn Tagen, um einer Initiative der Genfer Grundschule Lully ein Ende zu setzen, die darin bestand, den Mutter- und Vatertag in ein „Fest der Menschen, die WIR lieben“ zu verwandeln.
Die Mitte-Rechts-Ministerin steht in ihrem Ressort vor unbestreitbaren gesellschaftlichen Herausforderungen.
Wird das Parlament für einen Sonderfonds für die Ukraine stimmen, der die Schuldenbremse umgehen könnte? Das ist es, was die Linke will. Dies hat Aussicht auf Erfolg, wenn sich das Zentrum dahinter stellt. Doch die Meinungen sind geteilt.
Der Einmarsch Russlands in die Ukraine hat weiterhin Auswirkungen auf die Schweizer Politik. Zunächst zur Verteidigungspolitik: Wenn das Parlament einer Erhöhung der Armeeausgaben schnell zustimmte, ist es in der Praxis komplizierter. In der Sicherheitspolitischen Kommission des Ständerats einigten sich die Mitglieder der Mitte, der PS, der Grünen und der Vert’Liberalen auf die Schaffung eines Sonderfonds: Die Schweizer Armee soll bis 2030 10,1 Milliarden zusätzliche Franken erhalten.
