Auf der Suche nach Anerkennung und internationaler Aura hat Algerien eine neue verzweifelte Karte herausgebracht: das Visum für Marokkaner. Die Marokkanische Liga für Staatsbürgerschaft und Menschenrechte (LMCDH) verurteilte diese Entscheidung der algerischen Regierung scharf, da sie Teil einer langen Reihe diplomatischer Spannungen zwischen den beiden Ländern sei, die durch die Schließung des Luftraums noch verschärft wurden. Algerische und marokkanische Zivil- und Militärflugzeuge, die nach dem einseitigen Abbruch der diplomatischen Beziehungen im August 2021 stattfanden.
Daher kritisierte die LMCDH scharf den Versuch des algerischen Militärregimes, die Aufmerksamkeit der Bevölkerung von internen Krisen abzulenken, indem Spannungen auf den marokkanischen Nachbarn exportiert werden. „Diese Entscheidung ist die jüngste Episode einer Eskalationspolitik, die darauf abzielt, die regionale Stabilität zu stören, zu einer Zeit, in der die Region Einheit braucht, um humanitäre Krisen im Nahen Osten, insbesondere in Gaza und im Libanon, zu bewältigen.““, schätzt die Liga.
Die Schließung der Landgrenzen zwischen Marokko und Algerien geht auf den August 1994 zurück, nachdem das Königreich Algeriern nach dem Terroranschlag auf das Asni-Hotel in Marrakesch Visa auferlegt hatte. Dieser Angriff, den Rabat auf von Algier unterstützte Elemente zurückführt, hatte laut LMCDH das Ziel, die nationale Sicherheit Marokkos zu gefährden. Allerdings hat Marokko im Jahr 2004 in einer Geste der Offenheit diese Visumpflicht für algerische Staatsbürger einseitig abgeschafft, worauf Algier 2005 mit der Aufhebung der Visumpflicht auch für Marokkaner reagierte.
Die Wiedereinführung von Visa durch Algerien im Jahr 2024 erfolgt daher in einem angespannten diplomatischen Kontext, in dem jede Seite zunehmend Vorwürfe erhebt. Das LMCDH präzisiert in diesem Sinne: „ Ziel dieser Entscheidung ist es, das Versagen des algerischen Regimes zu verschleiern, insbesondere den massiven Boykott der letzten Präsidentschaftswahlen, der als einfache Farce wahrgenommen wurde, sowie die Unfähigkeit des Landes, die wachsende Unruhe rund um die Frage der marokkanischen Sahara einzudämmen« .
Die LMCDH stellt außerdem fest, dass Algerien versucht, die Sahara-Frage als Hebel zur Mobilisierung der internen öffentlichen Meinung zu nutzen. Angesichts der wachsenden Anerkennung des marokkanischen Charakters der Sahara auf der internationalen Bühne und der Unterstützung für die marokkanische Autonomieinitiative als tragfähige und gerechte Lösung geraten Algier und die Front Polisario zunehmend in die Isolation.
Die Liga verurteilt aufs Schärfste die gewalttätigen und hetzerischen Reden Algeriens und der Front Polisario, die sie als „ Terroristen„. Diese Äußerungen, die Gewalt gegen marokkanische Bürger fördern, stellen einen eklatanten Verstoß gegen die internationalen Menschenrechte und das humanitäre Völkerrecht dar.
In diesem Zusammenhang hat die LMCDH mehrere klare Forderungen formuliert. Erstens fordert sie die internationale Gemeinschaft, insbesondere die Vereinten Nationen, auf, einzugreifen und Menschenrechtsüberwachungskomitees in die sahrauischen Flüchtlingslager in Tindouf, Algerien, zu entsenden, wo es ihrer Meinung nach systematisch zu Menschenrechtsverletzungen kommt.
Sie fordert die marokkanische Regierung außerdem auf, Provokationen nicht nachzugeben und einen ruhigen diplomatischen Ansatz beizubehalten, der die internationalen Standards respektiert, was es Marokko bisher ermöglicht hat, die Unterstützung vieler Länder für seinen Autonomieplan für die Sahara zu gewinnen.
Abschließend fordert die LMCDH die marokkanische Regierung auf, die Polisario offiziell als Terrororganisation einzustufen und jeden internen oder externen Akteur, der diese Organisation unterstützt, streng zu bestrafen.
Da sich die Beziehungen zwischen Marokko und Algerien weiter verschlechtern, fordert die LMCDH eine Rückkehr zur Vernunft und die Suche nach diplomatischen Lösungen, die die Stabilität in der Region wiederherstellen würden. Da das algerische Regime jedoch versucht, von seinen eigenen Fehlern abzulenken, scheint Beschwichtigung nicht auf der Tagesordnung zu stehen.
