Der an diesem Donnerstag, dem 10. Oktober, von der Regierung von Michel Barnier vorgelegte Sparhaushalt erregt den Zorn der Opposition. Der Sozialist Philippe Brun prangert „deutliche Kürzungen in den wichtigsten Haushalten unserer öffentlichen Dienste“ an.
Es war zu erwarten, hier wird es präsentiert. Die Regierung legte an diesem Donnerstag, dem 10. Oktober, ihren Finanzentwurf für das Jahr 2025 vor und erregte damit den Zorn der Opposition, von La France insoumise bis zur National Rally. Denn dieser Haushalt, der von Michel Barnier und seinen Ministern im Parlament getragen wird, sieht zahlreiche Stellenstreichungen und mehrere Steuererhöhungen vor.
Insgesamt will die Exekutive „60 Milliarden Euro“ aufbringen, um die durch die galoppierende Verschuldung erstickten Staatsfinanzen zu stützen.
„Ein sozialer Kriegshaushalt“
Die stärksten Reaktionen betreffen den nationalen Bildungshaushalt, in dem die Regierung den Abbau von 4.000 Lehrstellen plant. „Eine Katastrophe“, prangert Jean-Luc Mélenchon an. „Nachdem die Armut verbreitet wurde, ist hier die Organisation der Unwissenheit“, sagt der ehemalige Präsidentschaftskandidat von La France insoumise.
Der rebellische Abgeordnete aus dem Norden, Aurélien le Coq, glaubt, dass es sich bei dem von Michel Barnier vorgeschlagenen Haushalt um einen „Budget für den sozialen Krieg“ handelt. „Eine Metzgerei, die die Franzosen weiterhin Blut spucken lässt“, prangert er an.
Éric Coquerel, Vorsitzender des Finanzausschusses, spricht von einem „Super-Sparhaushalt“, der „für die Franzosen, insbesondere die Mittelschicht und die benachteiligten Klassen, düster“ sei.
Auch der sozialistische Abgeordnete Philippe Brun, Vizepräsident desselben Ausschusses, prangerte ein Projekt der „Sparmaßnahmen mit deutlichen Kürzungen in den wichtigsten Haushalten unserer öffentlichen Dienste“ an.
„Für uns ist das inakzeptabel“
Ganz rechts äußerte der RN-Abgeordnete Jean-Philippe Tanguy seine Ablehnung des Haushaltsentwurfs für LCI. „Die Anstrengungen sind sehr schlecht verteilt“, sagt er, „da wir mindestens 7 Milliarden Euro für die Mittel- und Arbeiterschicht und nur 2 Milliarden Euro für die Privilegiertesten festlegen. Und das ist für uns ‚inakzeptabel‘.“
Der Somme-Abgeordnete glaubt, dass er „keinen Bruch mit der Misswirtschaft der letzten 50 Jahre sieht“.
Von dort aus über einen Misstrauensantrag in der Nationalversammlung abstimmen? Seit der Ankunft von Michel Barnier in Matignon übernimmt die Nationalversammlung die Rolle des Schiedsrichters und hat aufgrund der Zusammensetzung des Palais Bourbon die Macht über Leben und Tod einer Regierung, die nicht über eine absolute Mehrheit verfügt.
Vor der Vorlage des Haushalts kündigte Sébastien Chenu an, dass die RN „nicht für die PLF stimmen“ werde. Wird der Widerstand total sein? Oder wird es nur eine Fassade sein? Denn eine Nichtteilnahme an der Abstimmung oder eine Enthaltung der RN-Abgeordneten bedeutet keine Ablehnung des Haushalts: Die NFP hat 192 Abgeordnete, die Renaissance-LR-Koalition 211.
Darüber hinaus schließt Michel Barnier die Verwendung von 49,3 in der Nationalversammlung zur Verabschiedung des Haushalts ohne Abstimmung nicht aus.
Auf Seiten des Präsidentenlagers erklärte die Gruppe der MoDem-Abgeordneten, Partner der Regierung, in einer Pressemitteilung, sie sei bereit, sich „mit konstruktivem Geist“ an der Haushaltsdebatte zu beteiligen. Er forderte jedoch, dass diese „zyklischen Maßnahmen“ von „weiteren Strukturreformen“ „begleitet“ würden.
Der Abgeordnete (Liot) von Guadeloupe Olivier Serva hält eine Kürzung des Budgets für die Überseegebiete für „undenkbar“. „Das Auslandsbudget wird um 10 % gekürzt, das ist für unsere Fraktion undenkbar“, „das ist skandalös in einer Situation, in der Martinique in Flammen und Blut steckt“, reagierte er.
Ariel Guez und Matthieu Heyman
