Maxime Prévot: „In drei Monaten an einer Tischecke können wir in Wallonien keine radikalen Reformen umsetzen.“

Es wurden zwei Fehler gemacht. Das erste ist das der Opposition, die die Leute glauben ließ, dass wir uns darauf vorbereiteten, eine Liste der Schrecken zu liefern. Wir sagen schon seit Wochen, dass die Anstrengungen zum Kaufkrafterhalt vor allem von den öffentlichen Strukturen getragen werden. Die Demonstration wurde durchgeführt. Der zweite Fehler stammt von Pressebeobachtern, die wahrscheinlich glaubten, dass alle entscheidenden Reformen während dieser Haushaltskonklave vorgestellt würden, kaum drei Monate nach der Regierungsübernahme. Noch sind nicht alle Ministerkabinette besetzt. Nach fünf Jahren des Widerstands müssen wir wieder auf Touren kommen. Die wichtigsten Strukturreformen können nicht in drei Monaten auf einer Tischecke umgesetzt werden.

Die wallonischen Regierungen und die Föderation Wallonien-Brüssel werden Geld sparen: Hier sind die wichtigsten angekündigten Maßnahmen

Aber wir riskieren, ein Jahr zu verlieren, oder?

Abgesehen davon, dass wir geplant haben, die öffentlichen Finanzen über einen Zeitraum von zehn Jahren zu konsolidieren (für das Tandem Wallonie/Wallonie-Brüssel-Föderation, Anmerkung des Herausgebers)im Bewusstsein, dass es zu steil gewesen wäre, dies in einer einzigen Legislaturperiode zu tun, was zu Blut und Tränen geführt hätte. Unser Wunsch ist es, Wallonien zu modernisieren, ohne es zu brutalisieren. Wir brauchen daher ein nachhaltiges und nachhaltiges Reformtempo. Wir haben fünf Jahre Zeit, diese Reformen umzusetzen.

Ist das Tempo nachhaltig genug, wenn das wallonische Defizit im Jahr 2025 in absoluten Zahlen voraussichtlich weiter ansteigen wird?

Die Haushaltsanpassungen dienen dazu, im Laufe des Haushaltsjahres neue Entscheidungen zu treffen. Aber man konnte vernünftigerweise nicht erwarten, dass die Reformen innerhalb von drei Monaten umgesetzt würden. Wir haben auch einen beispiellosen Vorschlag formuliert: die europäische Goldene Regel in ein Dekret zu übertragen – eine Regel, die Beschränkungen in Bezug auf das öffentliche Defizit, die Schulden und den Verlauf der Sanierung der öffentlichen Finanzen vorsieht. Ich habe selten eine masochistische Regierung wie diese erlebt, die sich Haushaltsängste auferlegt, wo sie sie hätte vermeiden können. Aber wir haben es getan, weil wir uns bewusst sind, dass Wallonien es sich nicht länger leisten kann, den Haushalt leichtfertig zu verwalten.

Für den Ökonomen Philippe Defeyt sind die wallonischen und französischsprachigen Haushalte „Amuse-Bouche“

Auch wenn es bedeutet, sich selbst Handschellen anzulegen, wenn große Investitionen auf Energie-, Umwelt- oder Digitalebene getätigt werden müssen?

Aus diesem Grund wird es notwendig sein, klare Leitlinien festzulegen und Investitionen zu bestimmen, die ihrer Natur nach außerhalb dieser Leitlinien liegen können. Wir wissen: Es gibt keine andere Wahl als zu investieren, investieren, investieren. Aber es muss richtig gemacht werden. Es kann keine Vetternwirtschaft mehr sein.

Die wallonische Regierung will eine Beschäftigungsquote von 80 % erreichen, ergreift aber gleichzeitig Maßnahmen, die der Beschäftigung schaden könnten, wie etwa die Kürzung der Wirtschaftshilfen und das teilweise Einfrieren der Indexierung von „Beihilfen zur Beschäftigungsförderung“ (APE) oder die Nichtersetzung von Pensionierungen im öffentlichen Dienst. Es ist widersprüchlich, nicht wahr?

NEIN. Berichte externer Akteure (Rechnungshof und Iweps) deuten darauf hin, dass eine Reihe von Mechanismen zur Unternehmensunterstützung unerwartete Effekte darstellen. Wenn öffentliche Beihilfen nicht länger ein entscheidender Faktor für die Ermöglichung von Einstellungen oder Investitionen sind, gibt es keinen Grund, sie fortzusetzen. Im öffentlichen Dienst: Ja, wir begrenzen das Gesamtvolumen der öffentlichen Beschäftigung, aber es gibt keine 45.000 Möglichkeiten, dies zu tun, wenn wir den Geldbeutel der Menschen nicht belasten wollen. Und der wallonische öffentliche Dienst (SPW) verfügt über ausreichende Ressourcen, um die Servicequalität aufrechtzuerhalten.

Und die EPAs?

Ich erinnere Sie daran, dass wir erstens eine Indexierung im nichtmarktbezogenen Sektor garantieren. Und zweitens sagen wir nicht, dass die APE-Punkte verschwinden. Die Kommunen müssen ihre Vertreter nicht entlassen. Wir sprechen lediglich von einem Indexierungsstopp.

Der erste Teil des Interviews steht zum Nachlesen bereit Hier.