Die COP16 zum Thema Biodiversität endete am Samstag in Cali, ohne dass es zu einer Einigung über die Finanzierung des von der Menschheit festgelegten Fahrplans kam, um die Zerstörung der Natur bis 2030 zu stoppen.
Veröffentlicht am 11.02.2024 17:19
Lesezeit: 1 Min
„Wir haben immer noch Elemente, die eingerichtet wurden“ vor allem „Was die indigenen Völker und lokalen Gemeinschaften betrifft, aber was die Frage der Finanzierung im Allgemeinen betrifft, haben wir keine wirklichen Fortschritte gemacht, und das ist der große Misserfolg der kolumbianischen Präsidentschaft.“bedauerte am Samstag, 2. November, auf franceinfo Arnaud Schwartz, der Vizepräsident von France Nature Environnement.
Die COP16 zur Biodiversität endete am Samstag in Cali, Kolumbien, ohne eine Einigung über die Finanzierung des Fahrplans zu erzielen, den die Menschheit aufgestellt hat, um die Zerstörung der Natur bis 2030 zu stoppen. Teilnehmer „Sie haben einen Fonds geschaffen, aber über den Mechanismus, der ihn speisen soll, konnten sie sich nicht einigen.“erklärte Arnaud Schwartz.
Brasilien unterstützte den kolumbianischen Vorschlag zur Schaffung eines neuen Naturfonds, während die Europäische Union, Japan und Kanada entschieden dagegen blieben. Jedoch, „Es ist nicht so, dass wir auf lokaler und nationaler Ebene sowie auf europäischer Ebene nicht handeln können, weil diese Vereinbarung dieses Jahr auf dieser COP16 in Cali weitgehend gescheitert ist.“unterstützte den Vizepräsidenten von France Nature Environnement.
„Wir müssen die Sensibilisierungsarbeit fortsetzen, es gibt viel zu tun, um junge Menschen, aber auch ältere Menschen aufzuklären.“fuhr Arnaud Schwartz fort, für den große internationale Treffen weiterhin von wesentlicher Bedeutung sind. „Wir müssen uns immer noch treffen, miteinander reden, versuchen, Kompromisse zu finden und voranzukommen, auch wenn wir sehr langsam vorankommen und hinsichtlich unserer Ambitionen nicht unbedingt auf dem richtigen Niveau sind.“schloss er.
