Seine Abschaffung ist seit 2023 abgeschlossen, doch angesichts der Haushaltsknappheit ist es erneut Gegenstand der Debatte. „Es wird keine Rückkehr zur Wohnsteuer für Hauptwohnsitze geben“sagte Catherine Vautrin am Samstag, 2. November, in Der Pariser. Der Minister für territoriale Partnerschaft und Dezentralisierung reagierte damit auf die Kritik einer Reihe lokaler Mandatsträger, die den Verlust dieser Ressource bedauern, während die Regierung sich darauf vorbereitet, die Gemeinden aufzufordern, die Finanzen des Landes wiederherzustellen.
Um diese Lücke in ihren Finanzen auszugleichen, haben die Kommunen ihre Grundsteuer zwischen 2018 und 2023 um durchschnittlich 20 % erhöht, so die National Union of Real Estate Owners, die als Ursache für diese Erhöhung die Reform der Wohnungssteuer nennt .
Allerdings befürworten nur wenige eine Wiederbelebung der Wohnsteuer in gleicher Weise. Als Antwort darauf sagte Catherine Vautrin am Samstag, sie sei bereit, darüber nachzudenken „mögliche Teilhabe am Leben in der Stadt oder im Dorf“.
Im Interview bei Pariserder Minister hat der Idee eines nicht die Tür verschlossen „Bürgerbeitrag zum öffentlichen Dienst“ vorgeschlagen von der Vereinigung der Bürgermeister Frankreichs (AMF): „Das ist nicht lächerlich. Ohne die Neueinführung einer Form der Wohnsteuer scheint es einer Forderung zu entsprechen, auf die wir nicht verzichten können, wenn jeder für die Höhe der Kosten verantwortlich gemacht wird.“
Tatsächlich erwähnte die AMF auf ihrem Kongress 2023: „die Einrichtung eines universellen Gebietsbeitrags, damit alle Einwohner – Haushalte und Unternehmen – im Rahmen ihrer Möglichkeiten an der Finanzierung der lokalen öffentlichen Dienstleistungen beteiligt werden können, von denen sie profitieren“.
Tatsächlich gehören die Bürgermeister Frankreichs zu den Gegnern der Abschaffung der Wohnungssteuer, wie der coVorsitzender ihres Finanzausschusses:
„Die Abschaffung der Wohnungssteuer hat die steuerliche Bindung vieler Einwohner an ihre Kommune gekappt und die Steuerautonomie der Kommunen weitgehend zerstört.“
Antoine Homé, Co-Vorsitzender des AMF-Finanzausschussesà l’AFP
Im Oktober erläuterte der Vizepräsident der AMF André Laignel in Le Figaro die Form, die der neue Beitrag annehmen könnte: „Jeder Haushalt würde es zahlen, und sein Betrag könnte für die bescheidensten Haushalte nur ein paar Euro pro Monat betragen, ohne die Steuern zu belasten. Wir könnten sogar einen Mechanismus bereitstellen, um zu vermeiden, dass es sich um eine zusätzliche Steuer handelt, indem wir beispielsweise zulassen, dass dies der Fall ist.“ [cotisation territoriale universelle] von der Einkommensteuer abgezogen werden.“
Diese Maßnahme wäre zweifellos “unpopulär” kann aber dennoch gerechtfertigt werden, meint der Ökonom Christian Saint-Etienne im Interview mit France 2: „Wenn wir wollen, dass die Gemeinden weiterhin die von den Wählern gewünschten Dienstleistungen an ihrem Wohnort erbringen, brauchen wir die Rückzahlung dieses Beitrags.“. Er schätzt, dass es im ersten Jahr 15 Milliarden Euro einbringen könnte.
Die Rückerstattung einer Steuer zur Finanzierung kommunaler Gebietskörperschaften wurde auch in anderen Formen vorgeschlagen. Michel Fournier, Präsident der Vereinigung der Landbürgermeister Frankreichs, erinnert seinerseits an a „Einkommensabhängiger Beitrag“. Das Thema könnte in den kommenden Monaten in den Fokus der Debatten rücken. David Amiel, Abgeordneter des Präsidentenlagers, war daher der Ansicht, dass eine Reflexion durchgeführt werden sollte „mit lokalen Gemeinschaften“ um zu wissen, welches „Hebel“ extra geben sie ihnen.
In Der PariserCatherine Vautrin sagt, sie will „Offene Konsultation mit lokalen Mandatsträgern Anfang 2025“ : „Wir haben eine bundesweite Überlegung, die noch nicht entschieden ist. Es geht um den Zusammenhang zwischen der Beteiligung unserer Mitbürger an der Gesamtnutzung der Stadt.“ Sie versichert jedoch, dass die „Zwangseinbehaltungssatz“Déjà “Schüler” In Frankreich, “[n’augmentera] nicht” mit der Formel, die gefunden wird.