Die Familie, die die Beschwerde eingereicht hatte, war bei der Anhörung nicht anwesend und der Angeklagte bestritt seit Beginn des Verfahrens „sexuelle Übergriffe“.
Das Strafverfahren begann am 31. August 2019, als eine Mutter zur Polizeistation Tarascon ging, um das Vorgehen „eines Freundes der Familie“ gegen ihre Tochter anzuprangern. Ein kleines Mädchen, damals 5 Jahre alt, erklärte mit eigenen Worten, ein Mann habe ihr Gesäß berührt und ihre Intimbereiche gezeigt. Präzise Fakten, mit Erklärungen eines Kindes, die von der Staatsanwaltschaft als sexueller Übergriff auf einen Minderjährigen unter 15 Jahren eingestuft wurden. Fast fünf Jahre später sollte das Strafgericht von Nîmes über den Fall entscheiden, der sich in einer Wohnung in Beaucaire abspielte.
Es wurden mehrere Probleme angesprochen. Die Familie, die den Sachverhalt anprangerte, war bei der Anhörung nicht anwesend und wurde auch nicht durch einen Anwalt vertreten. Und die Erklärungen des kleinen Mädchens werden durch keinerlei technische, medizinische oder naturwissenschaftliche Erkenntnisse untermauert. Insbesondere ein Teppich, auf dem das Sperma des „Freundes der Familie“ gefunden worden sein könnte, wurde von den Ermittlern nicht beschlagnahmt.
Der Angeklagte, mittlerweile 34 Jahre alt, erkennt nichts. Schlimmer noch, er bestreitet die Straftat entschieden …“ Ich berühre niemals Kinder.“ und er betrachtet sich als Opfer des Vaters des kleinen Mädchens. der dachte, ich würde mit seiner Frau schlafen.“ Da dem Gericht so wenige Beweise vorlagen, beantragte die Staatsanwaltschaft Freispruch. Wenige Minuten später verkündete das Gericht offiziell diesen Freispruch.
