Wenige Minuten vor der Urteilsverkündung am Donnerstag, dem 6. Juni, im Gericht von Périgueux warnte der Anwalt diejenigen, die James Courtier nahe standen: kein Geschrei, kein Heulen. Letztendlich waren es Tränen, die die Verlesung des Urteils durch den Präsidenten des Schwurgerichts der Dordogne begleiteten, da der 29-jährige junge Vater am 28. Januar für schuldig befunden wurde, einen 67-jährigen Autohändler in Grand-Brassac ausgeraubt zu haben , 2022.
Gegen ihn wurde eine siebenjährige Haftstrafe verhängt. Sein Komplize Damien Lagarde erhielt acht Haftstrafen, während beiden wegen bewaffneten Raubüberfalls zwanzig Jahre Haft drohten, ein erschwerender Umstand. Bei diesem gewalttätigen Raubüberfall wurden 3.000 Euro Bargeld gestohlen.
„Risiko eines Justizirrtums“
„Der Unterschied im Urteil erklärt sich durch Unterschiede in der Persönlichkeit“ und nicht durch eine geringere Beteiligung von James Courtier, stellte Präsidentin Marie-Dominique Boulard-Paolini klar. Damien Lagarde hat von Anfang an zugegeben, seinen Ex-Chef vor dem Hintergrund schlecht bezahlter Geheimarbeit ausgeraubt zu haben, und hat seinen ehemaligen Freund, dessen Karriere wie seine von Drogen geprägt war, stets entlastet.
Damien Lagarde wurde zu acht Jahren Gefängnis verurteilt.
ALSO
Die Richter erklärten James Courtier jedoch mit großer Mehrheit, mindestens sieben von neun Stimmen, für schuldig und folgten damit den Ausführungen der Staatsanwaltschaft. Sie untersagten den beiden Räubern fünf Jahre lang den Besitz einer Waffe und zehn Jahre lang die Ausübung eines gewählten Amtes.
Am frühen Donnerstag versuchte Me Landon, der Anwalt von James Courtier, die blinden Flecken in dem Fall hervorzuheben, indem er die zufällig aus der Bevölkerung rekrutierten Geschworenen aufforderte, auf ihre inneren Überzeugungen zu hören. „In einem ihrer Interviews sagte das Opfer, dass sie die Stimme der Person erkennen könne, die „Geld, Geld, Geld“ sagte. Ich habe um die Organisation einer Konfrontation gebeten, die jedoch nie stattgefunden hat. » Da das Opfer (aus medizinischen Gründen) nicht zur Anhörung erschien, konnte sie den Klang von James Courtiers Stimme nie hören. Me Béthune De Moro hatte gewarnt: „Das Schlimmste an einem Strafgericht ist das Risiko eines Justizfehlers“, ein Ausdruck, der in aller Munde ist, aber diese Woche zum ersten Mal ausgesprochen wurde.
Vier Versionen des Krimiabends
Was gab den Ausschlag? James Courtiers DNA am Tatort? Sein Telefon war zum Zeitpunkt des Vorfalls fünf Stunden lang ausgeschaltet? Seine Anwesenheit bei Damien Lagarde am Vortag? James Courtier hat auf jede Frage eine Antwort, aber die Beharrlichkeit seines Mitangeklagten, seine Version zu ändern (er bot insgesamt vier an) und den Namen seines mutmaßlichen Komplizen nicht preisgeben zu wollen, hat sein ohnehin schon volles Boot belastet.
Das Versprechen einer Festanstellung als Mehrzweckagent in einem Hotel und die Vereinbarung eines Behandlungstermins werden nicht ausgereicht haben. „Damien Lagarde möchte in sehr abwechslungsreichen Geschichten über einen Freund berichten […] „James Courtier ist ihm auf seiner Reise gefolgt, ohne mit ihm zu reden und ohne Verantwortung zu übernehmen“, sagte die Staatsanwältin, vertreten durch Anaëlle Jaccard.
Herr Landon war nicht in der Lage, sofort mitzuteilen, ob sein Mandant Berufung einlegen würde. „Alle sagten, seine Vaterschaft könne ihn zur Verantwortung ziehen“, bedauerte der Anwalt. Seine Familie, seine Freunde, der erfahrene Psychiater, der Gefängnisdienst. » Der zweijährige Sohn von James Courtier wurde geboren, als sein Vater bereits in Untersuchungshaft saß.
