Ein Orne-Bauer versuchte, den Lebensraum einer geschützten Tierart zu zerstören

Sehen Sie sich meine Neuigkeiten an
Folgen Sie Le Journal de l’Orne

Ce Dienstag, 12. November 2024Und landwirtschaftlicher Betreiber der Gouffern und das Auge (Orne) erschien vor dem argentinischen Strafgericht wegen Veränderung oder Verschlechterung des Lebensraums einer geschützten, nicht domestizierten Tierart. Biodiversitätsbeauftragte stellten fest, dass der Betreiber einen Teichschutz halbiert hatte zwei geschützte Tierartendarunter auch der Kammmolch. Das Urteil lautete unter Beratung stellen.

Veränderung des Lebensraums geschützter Arten

Der 29. Juni 2023in der ehemaligen Gemeinde von La CochereBiodiversitätsbeauftragte beobachteten einen Trümmerhaufen rund um einen Teich auf einem Grundstück. Als sie näher kamen, bemerkten sie, dass die Oberfläche dieses Teiches auf 175 m² reduziert worden war, während sie ursprünglich 329 m² groß war. Ihre Untersuchung ergab, dass der Teich die Heimat der vom Aussterben bedrohten Kammmolche war. Der Betreiber erklärte, dass er einem Nachbarn behilflich sein wollte, indem er sich bereit erklärte, den Teich vor Ende des Winters wiederherzustellen, was er trotz der Mahnungen von Agenten nicht tat.

Er gab zu, Erde in den Teich gelegt zu haben, behauptete jedoch, nichts von der Anwesenheit geschützter Arten gewusst zu haben.

Ich gebe zu, dass ich Erde in diesen Teich gelegt habe, aber ich wusste nicht, dass es eine geschützte Art gibt, ich bin kein Biologe

Allerdings findet er es absurd, für diesen Fall vor Gericht zu stehen. Für ihn, eine einfache Erinnerung an das Gesetz hätte ausgereicht ohne eine Überzeugung hinzuzufügen.

Der 30-Jährige erklärte außerdem, dass die Arbeiten nicht vor Ende September durchgeführt werden könnten, einer für die Fortpflanzung der Amphibien notwendigen Zeit, und dass seine landwirtschaftlichen Aktivitäten und das schlechte Wetter ihn daran gehindert hätten, den Teich wiederherzustellen.

Der Bauer: „Wir können diese Verwaltung nicht mehr ertragen“

Wir, die Landwirte, können diese ganze Verwaltung, diese Verfahren nicht länger ertragen, und wenn ich sehe, was einige Großbauern wie die Haras du Pin tun, bin ich angewidert.

Die Staatsanwaltschaft erinnerte an die katastrophale Situation der Artenvielfalt und forderte die Durchführung eines Umweltpraktikums innerhalb einer Frist von sechs Monaten bzw. eine Geldstrafe von 1.000 Euro bei Nichtdurchführung sowie die Sanierung des Teiches innerhalb von sechs Monaten Monate, unter Androhung einer Geldstrafe von 10 € pro Tag der Verspätung.

Für die Verteidigung lag kein Vorsatz vor. Sein Mandant, dem „der Schutz der Umwelt am Herzen liegt“, hatte und hatte nie die Absicht, den Tierarten, die in oder in der Nähe dieses Teiches leben und durch menschliche Arbeit leben, Schaden zuzufügen.

Das Urteil wurde vorbehalten und die Entscheidung wird in der mündlichen Verhandlung am 3. Dezember 2024 getroffen.

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon Actu abonnieren.