Das Projekt zur Erweiterung eines Parks mit Mega-Tomaten-Gewächshäusern ist im Ärmelkanal umstritten. Es gilt als übertrieben, wenig ökologisch und ohne lokale positive Auswirkungen.
Fünf bis sieben Meter hohe Gewächshäuser auf einer Fläche, die 45 Fußballfeldern entspricht: Das als „übertrieben“ eingestufte Projekt „Les Serres du Buat“ sorgt in der Manche, in Isigny-le-Buat, für Kontroversen. Unterstützt durch den niederländischen Tomatenriesen AgroCare, stößt es auf Widerstand von Aktivisten und lokalen Behörden.
Dabei handelt es sich in Wirklichkeit um ein Projekt zur Vergrößerung eines bereits bestehenden Parks, der von 12 auf 32 Hektar vergrößert werden soll. Die Rede ist von Mega-Gewächshäusern aus oberirdisch angebauten Tomaten, die unter Licht aufgestellt und mit einer nährenden Flüssigkeit versorgt werden.
Das Kollektiv Stop Industrial Tomatoes prangert ein Projekt an, das nicht nur „unverhältnismäßig“ ist, sondern auch „ein Dorf zerstört“. Von Frankreich drei Regionen befragt, bekräftigen seine Mitglieder, dass diese Erweiterung „im Widerspruch zu allen geltenden Richtlinien“ stehe, da sie „auf fossiler Energie basiert“, „vollständig beheizt“ und „beleuchtet“ sei. „Es ist ein wahnsinniger Energieaufwand und wir produzieren hauptsächlich Obst und Gemüse außerhalb der Saison“, betonen sie.
„Vor Ort bringt es uns nichts“
Auf Rathausseite gibt es keine größere Begeisterung. „Vor Ort bringt uns das nichts“, urteilt der erste Stellvertreter, Frédéric Laheurte. „Es gibt keine neuen Gebäude für Tomatenarbeiter, keine Kinder in Schulen und die finanzielle Entschädigung für die Gemeinde liegt bei nahezu Null.“
Die Gegner des Projekts gewannen einen Kampf, da der Präfekt des Departements, Xavier Brunetière, beschloss, den „Serres du Buat“ keine Umweltgenehmigung zu erteilen. Darin wurden „Mängel und Unzulänglichkeiten festgestellt, die kein vollständiges Verständnis der Auswirkungen verschiedener Naturfaktoren auf die Umwelt in der Nähe und Ferne des geplanten Standorts ermöglichen“.
Der Präfekt war der Ansicht, dass die „vorgeschlagenen (Umwelt-)Ausgleichsmaßnahmen“ „unzureichend“ seien, „die Voraussetzungen für die Erteilung einer Ausnahme vom angemessenen Schutz der betreffenden geschützten Arten nicht erfüllt seien und alle Auswirkungen auf die Ressource Wasser unzureichend bewertet seien“.
Die Pattsituation ist jedoch noch nicht vorbei, da AgroCare die Möglichkeit hat, seine Akte zu überarbeiten, um sie erneut einzureichen. Sie konnte so dafür sorgen, dass es an Verwaltungs- und Präfekturwünsche angepasst wird, um dieses Mal grünes Licht zu erhalten.
