Während er sich gegen Japan für eine traditionelle Fünf-Stürmer-Bank entschieden hatte, kehrte Fabien Galthié zu seinem 6:2 zurück und ging das „Risiko“ ein, das Spiel mit Antoine Dupont im Eröffnungsspiel zu beenden.
Dies ist die Debatte, die das Mandat von Fabien Galthié am häufigsten bewegt hat und die noch nicht zu Ende geführt hat… Wir sprechen offensichtlich über die Bedeutung, die der Trainer seinen „Finishern“ beimisst, und über die Zusammensetzung ihrer Bank hat sich ständig weiterentwickelt. Tatsächlich übte Galthié in den ersten 43 Spielen, die seine Mannschaft bis ins Viertelfinale gegen Südafrika führten, den Wechsel bis zum Ende, stellte 21 Mal eine klassische „5“-Bank zusammen und entschied sich 22 Mal für „6-2“. „Formationen. Der Grund? Teilweise sehr lebhafte Debatten innerhalb des Personals über die Offensivoptionen und die daraus resultierende Mannauswahl…
Lesen Sie auch:
Video. Jalibert, Buros, Fickou… Wir machen uns gemeinsam auf den Weg zurück nach Frankreich und Neuseeland! Kick-Off-Rugby Nr. 11
Der Trick? Tatsache ist, dass die Debatte seit Beginn von Galthiés zweiter Amtszeit nicht mehr existierte. Als Beweis dafür nutzten die Blues im Jahr 2024 in allen Spielen die „6-2“-Option, während des Turniers und dann während der Tour in Argentinien, mit Ausnahme nur für die Zeit des Spiels mit der Aufschrift „France Développement“ gegen Uruguay. Genug, um den Schluss zu ziehen, dass aus verschiedenen Gründen nun alle Stellvertreter von Galthié sich über die Formel mit sechs Stürmern einig zu sein schienen, wobei Laurent Sempéré für die Aufstellung ebenso verantwortlich war wie William Servat für die Macht, während Patrick Arlettaz viel Glück beim Spiel hatte die Vielseitigkeit seiner Männer? So schien es, ja. Bis der erste Test der November-Tour gegen Japan die Debatte mit einer „5-3“-Option, die viele Beobachter überrascht hatte, wieder in den Vordergrund rückte … War in der Wahl von Galthié etwas zu sehen, das einfach nur der Wunsch war? sich an einen Gegner anzupassen, der als wachsam im Hintergrund dargestellt wird, oder ganz einfach an einen „politischen“ Wunsch, ihn zu verschonen ein Platz auf dem Blatt für Matthieu Jalibertnachdem Sie die starke Entscheidung getroffen hatten, Ramos gleich in der Startelf zu spielen? Wir werden es wahrscheinlich nie erfahren…
Lesen Sie auch:
XV von Frankreich – Romain Buros und Paul Boudehent starten, Matthieu Jalibert aus der Gruppe: Fabien Galthié entschlüsselt seine Entscheidungen für das Spiel gegen Neuseeland
Die Wahl zwischen zwei Grunzern statt einem Jalibert
Die einzige Gewissheit: Der schleppende Einstieg des UBB-Spielmeisters gegen die Japaner überzeugte das Team nicht davon, die Erfahrung gegen die All Blacks zu wiederholen, auch wenn Galthié sich daran erinnert, dass sein Team Neuseeland mit fünf Stürmern besiegte im Eröffnungsspiel der letzten Weltmeisterschaft. Denn die Blues sind angesichts ihrer derzeitigen Abwesenheit weiterhin davon überzeugt, dass sie vor allem durch einen großen Kampf an der Spitze die Oberhand über die Teamkollegen von Ardie Savea gewinnen können. Aus diesem Grund wurden die Grunts Romain Taofifenua und Charles Ollivon, die darüber verärgert waren, letzte Woche nach Hause geschickt zu werden, zusammen mit Mickaël Guillard abberufen, um in der Geldspielzeit ihre insgesamt 96 Umhänge an Erfahrung in die Stürmergruppe einzubringen. Und schade, wenn das Risiko darin besteht, dass das Treffen mit Antoine Dupont im Falle einer Verletzung von Ramos oder Buros möglicherweise bereits zur Eröffnung abgebrochen wird. Schließlich kann man vom besten Spieler der Welt nie zu viel verlangen, wenn sich das gemeinsame Spiel lohnt …
France
