Charge. In einer Notunterkunft schlägt ein Mann den Wachmann, der ihn geweckt hat

Sehen Sie sich meine Neuigkeiten an
Folgen Sie News Lot

Am Freitag, den 8. November 2024, wurde Luc (1) vor dem vorgestellt Strafgericht Cahorsnach dem Verfahren bekannt als „sofortiges Erscheinen“nach Ereignissen, die sich am 5. November 2024 ereigneten das AHIS von Cahors.

Der Angeklagte betritt den Gerichtssaal unter Polizeieskorte. In grauer Jogginghose begrüßt er das Gericht, dann scheint er mit einem verstohlenen Blick jemanden im Gerichtssaal zu suchen …

„Sie werden wegen Gewalttaten gegen eine Person, die für einen Auftrag im öffentlichen Dienst verantwortlich ist, strafrechtlich verfolgt, indem Sie ihr eine vollständige Arbeitsunterbrechung (ITT) von 14 Tagen zugefügt und ihr mit dem Tod gedroht haben“, präzisiert der Richter auf Anfrage Der Angeklagte muss seine Identität preisgeben. Im Alter von 37 Jahren arbeitete Luc bei McDonald’s de Cahorsim Rahmen eines Integrationsprogramms.

in Richtung eines AHIS-Sicherheitsbeamten

Videos: derzeit auf Actu

Er geht in den falschen Raum und greift den Wachmann anLuc „a priori“ profitierte von einem Zimmer in den Räumlichkeiten desAHIS, gelegen in der Rue du Maquis in Cahors

. Am Abend des 7. November bezog er ein Zimmer, das nicht für ihn reserviert war. Und als der AHIS-Wachmann gegen 4 Uhr morgens die Tür zu seinem Zimmer öffnet, das eigentlich frei sein sollte, um einen Neuankömmling unterzubringen, sieht Luc, aufgeschreckt, rot. Der Wachmann schließt jedoch die Tür und bringt seinen Gast in ein anderes Zimmer. Hier hätte alles aufhören können und sollen.

Nein! Luc findet nichts Besseres zu tun, als mitten in der Nacht aufzustehen und den Wachmann, der in sein Büro zurückgekehrt ist, um Erklärungen zu bitten. Schlimmer noch, er ruft ihn heraus, während er ihn schlägt! „Ein Schlagregen“, sagte der Wachmann den Ermittlern; mit abwechselnden Tritten und Schlägen. So sehr, dass das ärztliche Attest mit einem ITT von 14 Tagen endet! Es werden Kontrakturen, Dermabrasionen und ein verstauchtes Handgelenk und Knöchel festgestellt. Nach diesem Gewaltausbruch folgten Morddrohungen…

„Noch nie in den zwölf Berufsjahren habe ich so viel Gewalt erlitten! » zeigt den Wachmann an. Darüber hinaus wollte er keine Zivilklage einreichen und Schadensersatz verlangen. Im Gegenteil, er sendet eine Nachricht an das Gericht, um Luc „das Beste“ zu wünschen.

Nach Aussagen des AHIS-Managements wird der Wachmann als „vorbildlicher, gewaltfreier und von allen geschätzter Mitarbeiter“ beschrieben.

Hat sich der Wachmann verstaucht?

– „Es ist sicher, dass der Wachmann sich die Verstauchungen zugefügt hat, indem er mich geschlagen hat!“ » erklärt Luc vor Gericht. Und er fügt hinzu:

– „Ich habe geschlagen und getreten, nicht mehr!“ »

Luc seinerseits erhielt 4 Tage ITT. Und Patrick Serra, stellvertretender Staatsanwalt, stellte klar:

– „Ich werde die Schläge, die Sie von jemandem erhalten haben, der sich verteidigen musste, nicht zur Kenntnis nehmen!“ »

Angesichts der Liste der Verletzungen, die im ärztlichen Attest des Wachmanns aufgeführt ist, sind Lucs Aussagen nicht stichhaltig.

Das Gericht setzt die Verhandlung fort und fragt den Angeklagten, was er mit der ihm verordneten Behandlung gemacht hat.

– „Ich habe vor zwei Monaten damit aufgehört, es war zu restriktiv: zurück zum Arzt gehen, die Medikamente bezahlen…“, sagt Luc.

– „Und die Morddrohungen, warum? » fragt das Gericht noch einmal.

– „Ich gebe zu, dass ich sie gesagt habe, auch wenn sie nicht aufrichtig waren: Ich bereue es, es sind keine Dinge, die man sagen kann!“ » erwidert der Angeklagte.

– „Morddrohungen, man muss sie nur aussprechen, damit sie existieren!“ » fährt Patrick Serra im Namen der Staatsanwaltschaft fort.

Fünf Jahre Gefängnis

Was die Schläge gegen den Sicherheitsbeamten betrifft, erinnert der Richter Luc daran, dass sie einen erschwerenden Umstand darstellen, da sie gegen eine Person verübt wurden, die für einen Auftrag im öffentlichen Dienst verantwortlich ist. Dem Angeklagten droht hierfür eine Freiheitsstrafe von 5 Jahren.

Luc wurde bereits fünfmal verurteilt, insbesondere wegen Gewalttaten. Er hat einen BEP im Verkauf und arbeitete ein Jahr lang als Ladenbesitzer. Als Cannabisraucher, bis zu zehn Joints am Tag, verließ er Corrèze, wie er sagt, „für einen Tapetenwechsel“, nach einer romantischen Trennung. Er sagte, er habe mit dem Cannabiskonsum aufgehört und einen Job bei McDonald’s in Cahors gefunden. Mit dem Geschehen sind seine Wiedereingliederungsbemühungen durch die von ihm selbst ausgelöste Gewaltszene zunichte gemacht worden.

Er war allein für die Situation verantwortlich, in der er sich befand

Als er seine Anforderungen entgegennahm, stellte Patrick Serra fest, dass Luc entgegen der Behauptung des Angeklagten „nicht einmal in den AHIS-Räumlichkeiten hätte sein dürfen“, da er für diesen Tag dort keine Unterkunft beantragt hatte. Unter Berücksichtigung der Tatsachen ist der Richter der Ansicht, dass Luc der einzige ist, der für die Situation, in der er sich befand, verantwortlich ist, und fügt den Schlägen noch die Morddrohungen hinzu. Er verlangt gegen Luc eine Freiheitsstrafe von 6 Monaten, mit Aufhebung der Bewährungsstrafe, die über ihm schwebte, für 2 Monate. Darüber hinaus beantragt er die weitere Inhaftierung des Angeklagten. Außerdem besteht ein Kontaktverbot mit dem Wachmann, ein Auftrittsverbot in Cahors für die Dauer von zwei Jahren und ein Verbot des Tragens einer Waffe für die Dauer von drei Jahren.

Verteidiger beantragt Hausarrest^{Maître Irène Alexopoulos, die Anwältin von Luc, hat nicht die gleiche Auffassung vom Sachverhalt wie die Staatsanwaltschaft. Erstens geht sie davon aus, dass die fraglichen Verstauchungen am Hand- und Fußgelenk des Opfers die in ihren Augen übertriebene Anzahl an ITT-Tagen erklären. Sie erinnert sich, dass der Wachmann nicht der Einzige sei, der Gewalt erlitten habe. Sein Kunde erhielt 4 Tage ITT. M} e

Alexopoulos gibt zu, dass sein Mandant nicht die richtige Entscheidung getroffen hat, als er zum Büro des Wachmanns ging. Sie erinnert sich jedoch, dass Luc nach Lot kam, um ein neues Leben zu beginnen. Er arbeitete bei McDonald’s und hatte Kontakte für eine medizinische Behandlung geknüpft. „Er befand sich in einer echten Dynamik der Wiedereingliederung! » bekräftigt sie.

Der Anwalt bittet das Gericht, die Bewährungsstrafe nicht aufzuheben und Luc nicht zurück ins Gefängnis zu schicken. Sie schlägt Hausarrest vor und gibt an, dass Lucs Vater gerade während der Anhörung vor Gericht eingetroffen sei, um seinen Wunsch zu bezeugen, seinen Sohn unterzubringen. Der Gerichtspräsident begrüßt es nicht, sofort von dieser Möglichkeit zu erfahren. Mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft stellte sie dem Vater des Angeklagten jedoch einige Fragen, um sicherzustellen, dass er die Unterbringung seines Sohnes garantieren konnte. Am Ende der Diskussion scheint das Gericht von dieser Möglichkeit nicht überzeugt zu sein, zumal es den Anschein hat, dass die Vater-Sohn-Beziehung kein reibungsloser Ablauf war.

Der Angeklagte, der für die begangenen Taten verantwortlich gemacht wird, wird verurteilt

Nach Beratungen verurteilte das Gericht Luc zu vier Monaten Gefängnis mit Aufhebung der Bewährungsstrafe von zwei Monaten. Eine Unterbringung in Hausarrest wird abgelehnt. Luc wird zu einer Gefängnisstrafe verurteilt. Darüber hinaus ist es ihm für einen Zeitraum von zwei Jahren untersagt, nach Cahors zurückzukehren, es ist ihm für drei Jahre verboten, eine Waffe zu tragen, und gegen ihn wird eine Sperre für einen Zeitraum von drei Jahren ausgesprochen.

Der Beklagte hat 10 Tage Zeit, Berufung einzulegen.

(1) Der Vorname wurde geändert. (2) AHIS: Empfang, Unterkunft, soziale Integration