Für Québec Solidaire ist die Bouazzi-„Affäre“ eine Streubombe. Die provokativen Äußerungen des Abgeordneten Haroun Bouazzi zum Rassismus in der Nationalversammlung – ich werde später darauf zurückkommen – haben ihn noch nicht ganz verletzt.
Erstens überschatteten seine Worte alles. Der Nationalrat. Die Ernennung von Co-Sprecherin Ruba Ghazal neben Gabriel Nadeau-Dubois. Die „pragmatische“ Wende von QS.
Zweitens entlarven sie am helllichten Tag die mangelnde Autorität der beiden Co-Sprecher, da es bei QS nicht möglich ist, einen Abgeordneten ohne die anschließende Zustimmung der Mitglieder eines Kongresses oder des Nationalrats auszuschließen.
Drittens: Für eine Partei, die angesichts eines PQ, der in den Umfragen an der Spitze liegt, nach Treibstoff sucht, ist das Letzte, was sie braucht, ein Abgeordneter, der in der Lage ist, sie bei einem so heiklen Thema so hart in Verlegenheit zu bringen.
Sogar die Glaubwürdigkeit von Haroun Bouazzi ist beeinträchtigt. Dies schwächt die Fraktion und untergräbt die Führung der Co-Sprecher und macht QS anfälliger für andere Parteien.
Alles in allem eine große Verschwendung. Im Gegensatz zu dem, was Gabriel Nadeau-Dubois sagt: Nein, das Blatt ist nicht umgedreht. Weil Worte eine Bedeutung haben, kehren wir nun zu den Worten von Haroun Bouazzi zurück.
Diesen Herbst sprach er vor der Club Avenir Foundation, einer Organisation, die sich der „Integration nordafrikanischer Gemeinschaften in die Gastgesellschaft“ widmet.
Sprechen Sie über Rassismus
Herr Bouazzi beginnt seine Rede unmissverständlich: „Ich werde mit Ihnen über Rassismus sprechen“, den er als eine Konstruktion der Gesellschaft definiert und „eine Kategorie schafft, der wir eine Kultur zuordnen, die per Definition gefährlich, die minderwertig ist.“ “.
Rassismus beruht „auf dem Glauben, dass es eine Hierarchie zwischen menschlichen Gruppen, früher Rassen genannt, gibt“ (Larousse), schwer, ihm zu widersprechen.
Er fährt sofort mit der berühmten Passage fort: „Wir sehen leider, und Gott weiß, dass ich dies jeden Tag in der Nationalversammlung sehe, den Aufbau dieses Anderen.“ Von diesem Anderen, der Nordafrikaner ist, der Muslim ist, der schwarz ist, der einheimisch ist, und von seiner Kultur, die per Definition gefährlich oder minderwertig wäre.
Wenn wir seiner eigenen Definition folgen, hat Herr Bouazzi im Gegensatz zu dem, was er seitdem geschworen hat, den Mitgliedern der Nationalversammlung, der er angehört, tatsächlich Rassismus vorgeworfen.
Es ist klar, klar und präzise. Darum haben sich die QS-Mitglieder am Ende der Woche gravierend geirrt.
Entschuldigen Sie sich oder verlassen Sie die Fraktion
In ihrer Resolution heißt es: „Québec Solidaire unterstützt nicht und hat auch nie unterstützt, dass die Nationalversammlung und ihre Mitglieder rassistisch sind.“ Ihr Abgeordneter sagte jedoch vor der Club Avenir Foundation genau das Gegenteil.
So sehr, dass sich diese in einer Pressemitteilung von ihren Kommentaren distanzierte. Das sagt alles über die erstaunliche Leugnung, in die Herr Bouazzi versinkt. Dies zeigt, dass es sich bei dieser Resolution nicht um einen „Übergang“, sondern um eine politische Sackgasse handelt.
Allerdings hätte er sich darauf beschränken können, die CAQ-Regierung anzuprangern, die aus parteiischen Gründen oft die Einwanderung für alle Krisen verantwortlich macht, über die sie selbst die Kontrolle verloren hat.
Die meisten politischen Analysten, darunter auch dieser, haben dies schon seit langem festgestellt. Herr Bouazzi wählte jedoch viel mehr Minenfelder.
Das des „r“-Worts, mit dem er die gesamte Nationalversammlung beschmierte, während er auf dem Höhepunkt seines unaufhörlichen moralisierenden Geschwätzes leugnete, dies getan zu haben.
Aus diesem Grund muss er sich entschuldigen oder die Fraktion verlassen. Andernfalls verurteilt sich QS dazu, diesen sehr schweren Ball und die Kette weiterzuschleppen, anstatt seinen verlorenen Schwung wiederzugewinnen.
