Nach zehnwöchigen Anhörungen im Mazan-Vergewaltigungsprozess sprach Gisèle Pelicot an diesem Dienstagmorgen zum letzten Mal vor dem Strafgericht von Vaucluse. Sie fasst diesen Prozess als den der „Feigheit“ zusammen.
Das Wesentliche des Tages: unsere exklusive Auswahl
Unsere Redaktion hält täglich die besten regionalen Nachrichten für Sie bereit. Eine Auswahl nur für Sie, um mit Ihren Regionen in Kontakt zu bleiben.
France Télévisions verwendet Ihre E-Mail-Adresse, um Ihnen den Newsletter „Das Wesentliche des Tages: Unsere exklusive Auswahl“ zu senden. Sie können sich jederzeit über den Link am Ende dieses Newsletters abmelden. Unsere Datenschutzerklärung
Ihre letzten Worte, bevor sie den Anwälten das Wort erteilen. Eine neue Phase des Mazan-Vergewaltigungsprozesses beginnt. In dieser elften Anhörungswoche, am Tag nach der Aussage der beiden Pelicot-Söhne und am Vorabend des Beginns der Plädoyers, sprach Gisèle Pelicot und erklärte sich bereit, an diesem Dienstag, dem 19. November, ein letztes Mal die Fragen der Verteidiger zu beantworten.
Mehr als vierzig Journalisten sind an diesem 48. Verhandlungstag anwesend, einige davon schon seit 6.15 Uhr, um der Verhandlung beiwohnen zu können. „Fast so viele Journalisten wie Angeklagte“witzelt ein Polizist. Gisèle Pelicot kommt um 9 Uhr morgens an, sie bremst vor den Journalisten ab, begrüßt sie ruhig mit einem Lächeln.
Um 10:06 Uhr nimmt der Siebzigjährige Stellung. Würdevoll, richtig. Sie spricht ohne zu zögern, mit anhaltender Stimme, ohne Betonung.
„Ich habe gerade den letzten Mitangeklagten gehört, ich gebe zu, dass ich von Anfang an viele unhörbare Dinge gehört habe, die für mich inakzeptabel waren. Durch den Verzicht auf die nichtöffentliche Sitzung wusste ich, wem ich mich aussetze.“
„Müdigkeit ist spürbarfährt sie fort. Ich habe gesehen, wie Leute an der Bar umhermarschierten. (…) Ich möchte sagen, und ich bin höflich: Wann, wenn Sie diesen Raum betreten, sagen Sie sich, dass sie Ihnen ihre Zustimmung gegeben hat? Wenn Sie einen trägen Körper sehen, ist etwas nicht normal. Wann kommen Sie nicht sofort raus und melden der Polizei, was passiert?“
„Was ich hörte: ‚Ich wurde unter Drogen gesetzt, ich nahm Zolpidem …‘ Ich hörte alles.“ „Mein Gehirn war ferngesteuert, ich verstand nicht, was passierte … „Das ist interessant … Wann haben sie nicht zugeschlagen?“ ”bringt Gisèle Pelicot l’air las auf den Markt.
„Für mich ist es der Prozess der Feigheit. Es gibt keine anderen Worte. Der Prozess gegen Gisèle Pelicot ist der Prozess der Feigheit.“
Sie wiederholt diesen Satz. „Ich glaube, ich habe alles gesagt.“ und fügt abschließend hinzu: „Es ist höchste Zeit, dass wir in dieser macho- und patriarchalischen Gesellschaft unsere Einstellung zu Vergewaltigung ändern.“
Nach seiner fünfminütigen Stellungnahme nahmen mehrere Verteidiger Stellung. Und zunächst Meister El Bouroumi, der zwei Angeklagte verteidigt und erst spät im Gerichtssaal eintrifft. Der Ton wird heute Morgen zum ersten Mal lauter. „Sie haben nie eine sehr klare Position zu Herrn Pelicot geäußert“sagt der Anwalt. „Das einzige Mal, dass du geweint hast, war, als wir über die Kindheit gesprochen haben.“
Angesichts dieser Fragen, die in einem besonders prägnanten Ton gestellt wurden, wurde der bis dahin stille Raum leicht unruhig. Gisèle Pelicot bewahrt ihre Ruhe und Sanftmut. Sie erhebt ihre Stimme nicht. Ein Phlegma, das im Gegensatz zur Haltung des Anwalts steht.
Nadia El Bouroumi stellt die Vorstellung in Frage “Manipulation” worunter Gisèle Pelicot hätte leiden können „im Alltag“ von ihrem Ex-Mann.
„Glaubst du, ich wäre 50 Jahre mit jemandem zusammen geblieben, der mich im Alltag manipuliert hätte?“antwortet das Opfer.
Caroline Darian, die Tochter von und Dominique Pelicot, verlässt den Raum sichtlich wütend nach diesen Fragen. Sie wird ein paar Minuten später zurückkommen.
Mehrere andere Anwälte stehen abwechselnd Gisèle Pelicot gegenüber. Sie greift die Einstellung ihres Ex-Mannes während ihres gemeinsamen Lebens auf: „Er war immer rücksichtsvoll und freundlich zu mir. Der Einfluss, den ich bei ihm ausüben konnte, war der chemische Einfluss. Er hat mir nie etwas verboten. Ich habe getan, was ich wollte. Ich konnte nichts Ungewöhnliches an ihm feststellen.
Sie fährt fort: „Mr. Pelicot hatte viele Fantasien. Er war sehr frustriert. Was er wollte, war Madame Pelicot, nicht eine andere Person. Er fand die Lösung, weil ich nicht einverstanden war, in die Swingerclubs zu gehen.“
Ich habe 10 Jahre meines Lebens verloren, die ich nie zurückbekommen werde. Die Narbe wird nie heilen.
Gisele PelicotFrankreich 3 Provence-Alpes
Sie erinnert endlich an die Jahre der medizinischen Wanderungen, „großes Leid“. „Jeder Mensch sucht eine Therapie. Für mich waren es Spaziergänge, Musik, Schokolade.“
Ich El Bouroumi spricht wieder. Besonders interessiert sie der Tag, an dem Gisèle Pelicot mit ihrem Mann zur Polizeistation ging. Hatte er ihr alles gestanden, bevor sie herausfand, was passiert war? „Nein, er hatte ein normales Gesicht.“
Die Fragen gehen weiter, der Ton wird wieder lauter. Dann greift Me Babonneau, der Anwalt des Opfers, ein. „Sie quälen Madame Pelicot!“sagt er. Die beiden Anwälte tauschen sich heftig aus, bevor der Präsident es abbricht: „Meister Babonneau, Ihre Bemerkung ist besonders unangemessen und unwürdig.“. Der Raum bewegt sich erneut.
Beschwichtigung, ich werde sie nie haben. Es wird immer 51 Menschen geben, die mich befleckt haben. Ich werde für den Rest meines Lebens damit leben müssen.
Auf die Frage eines anderen Anwalts zum Unterschied zwischen Angeklagten, die zugeben, und anderen, zittert Gisèle Pelicot nicht: „Für mich sind sie alle schuldig. Ich mache keine Unterschiede. Aber für mich haben sie alle das gleiche Verbrechen begangen: die Vergewaltigung einer bewusstlosen Frau, die keine Einwilligung gegeben hat. Das ist alles, ich habe es nicht getan, ich wollte es nicht.“ nichts mehr sagen.
Nach einer Aussetzung der Anhörung, die vom Gericht und nicht von Gisèle Pelicot, die bereit war, fortzufahren, beantragt wurde, wurden die Fragen der Anwälte wieder aufgenommen. Das Opfer wird insbesondere aufgefordert, über den Namen „Pelicot“ zu sprechen, den sie behalten möchte.
„Ich möchte, dass meine Enkel stolz auf ihre Großmutter sind. Deshalb. Ich bin auf der ganzen Welt bekannt, ich hatte überhaupt nicht geschätzt, welches Ausmaß dieser Prozess annehmen würde. Ich möchte, dass sie sich für diesen Namen nicht schämen. Wir.“ Ich werde mich an Gisèle Pelicot erinnern.
Der Gerichtstag begann um 9 Uhr mit einem letzten Verhör, dem des 62-jährigen Philippe Leleu, der beschuldigt wird, Gisèle Pelicot am 7. Juni 2018 vergewaltigt zu haben. Mehr als sechs Jahre später sitzt er an der Anwaltskammer des Strafgerichtshofs von Vaucluse. Hellblaue Jeans und beiger Pullover. Gisèle Pelicot sitzt rechts von ihm. Links von ihm die Angeklagtenloge, in der sich Dominique Pelicot befindet.
„Ich bin gekommen, um über Gartenarbeit zu sprechen, Hecken zu schneiden, Videos und Dessous anzusehen.“ Philippe Leleu erklärt sofort, dass dieses Szenario Teil einer „Vereinbarung“ innerhalb des Paares war. „Ich habe keine Vergewaltigung begangen“behauptet er. Philippe Leleu wurde von Dominique Pelicot auf der Website coco.org kontaktiert
Herr Leleu sagte, er wisse vor dem Treffen nichts von Gisèle Pelicots Zustand und sei sich sicher, dass es so sei „völlig bei Bewusstsein“.
Am Tag des Treffens in Mazans Haus treffen sich die beiden Männer zunächst im Wohnzimmer. „Wir reden über alles und nichts. Er bietet mir einen Kaffee an. „Ich kann dir die Videos meiner Frau zeigen.“
In diesen Videos sieht Leleu nur „die Hälfte“ von Gisèle Pelicots Gesicht. „Sobald er mir Videos von anderen Männern damit zeigte, lief es sehr schnell“. „Sie war wie ein Jagdhund, sie rührte sich nicht“, beschreibt er.
Der Präsident fragt ihn dann, warum er nicht „gekippt“ sei. „Es ist seltsam, aber ich habe nicht weiter gesucht.“
Im Zimmer findet er Madame Pelicot „wie ein Schuss, nackt.“ „Er sagt mir: Sie hat ihre Pillen genommen, ihre Schlaftabletten, sie schläft, es ist eine Vereinbarung zwischen uns, es soll mir gefallen.“ Dann berührt und penetriert er Gisèle Pelicot mit seinen Fingern.
„Ich stand unter Mr. Pelicots Befehlen, glaube ich nicht mehr“präzisiert Herr Leleu. Während des gesamten Verhörs schweigt sie, sie schaut ihm beim Sprechen zu.
Die Fragen des Präsidenten gehen weiter. Nach der Tat verlässt Philippe Leleu den Raum, Dominique Pelicot bleibt bei ihm.
„Aus Höflichkeit wartete ich im Garten auf Dominique Pelicot, um mich von ihm zu verabschieden. Er sagte zu mir: ‚Du wirst zurückkommen, um die Hecken zu schneiden‘.“
„Eine sehr merkwürdige Art, Höflichkeit zu verstehen“reagiert Gisèle Pelicots Anwalt, Maître Stéphane Babonneau, nach dem Verhör. Sie selbst war es, die diesen Satz zu ihm sagte.
Domic Pelicot, in einem grauen Sweatshirt und einem weißen Schal, bestätigt “gesamt” Aussage von Herrn Leleu. „Ich empfand es nicht als unangenehm.“stellt er jedoch fest. Es bestätigt die digitale Durchdringung.
