Arm in Arm stehen Sozialisten und „Rebellen“ im Jahr 2023 auf der Straße, um sich gegen die Rentenreform von Emmanuel Macron zu stellen, und streiten sich über einen Text, der die Aufhebung dieser Reform ermöglichen soll. Im Mittelpunkt der Kontroverse steht der Gesetzentwurf „La France Insoumise“ (LFI), der am 20. November im Ausschuss und am 28. November im Plenarsaal im Rahmen seiner parlamentarischen Nische debattiert wird.
Der Text sieht vor, das gesetzliche Renteneintrittsalter von 64 Jahren abzuschaffen. Er schlägt aber auch vor, zur Verlängerung der Beitragsdauer auf 43 Jahre zurückzukehren. Diese Maßnahme wurde jedoch von der ehemaligen sozialistischen Ministerin Marisol Touraine unter dem Mandat von François Hollande eingeführt. Für die Abgeordneten der Sozialistischen Partei (PS) ist ihre Abschaffung daher alles andere als selbstverständlich.
Der sozialistische Abgeordnete von Essonne Jérôme Guedj, der bereits mit der LFI uneins ist, verliert nicht die Beherrschung und beschuldigt die Bewegung von Jean-Luc Mélenchon „Eine Krise provozieren bei Themen, die Menschen zusammenbringen könnten“. „Bei ihnen ist es immer das Gleiche, man muss sich unterwerfen oder zurücktreten“wird wütend auf den gewählten Vertreter aus der Region Ile-de-France, der es nicht sieht „Wie Sozialisten für einen Text stimmen können, mit dem sie nicht einverstanden sind“.
Antwort auf den Text der RN
François Hollande war in erster Linie besorgt und ließ durch seine Umgebung wissen, dass er nicht wählen würde „das, was uns die Rückkehr zur Touraine-Reform ermöglichen wird“. Der frühere Präsident der Republik wurde vom Stellvertreter (National Rally, RN) von Loiret Thomas Ménage in seiner Akte angegriffen und hatte es bereits am 29. Oktober im Plenarsaal gesagt: „Das Gesetz [Touraine] ermöglichte zwar eine Verlängerung der Beitragsdauer, behielt aber das Renteneintrittsalter bei 62 Jahren bei. Und wenn das in 49.3 verabschiedete Gesetz aufgehoben wird, gilt das Touraine-Gesetz. »
Zunächst wollten die „Rebellen“ an der schlichten Abschaffung der Altersmessung festhalten. Sie beschlossen, noch weiter zu gehen, nachdem sie herausgefunden hatten, dass die RN in dem in ihrer Nische vom 31. Oktober vorgelegten Text auch vorgeschlagen hatte, zu 42 Renten zurückzukehren. „Wir sind umgezogen, weil wir festgestellt haben, dass es in der Nationalversammlung eine Mehrheit gibt, die für diese Reform stimmt, die aus Sicht unseres Programms in die richtige Richtung geht.“rechtfertigt der Berichterstatter des Textes, der „rebellische“ gewählte Beamte aus dem Norden Ugo Bernalicis, der daran erinnert, dass LFI immer für den Ruhestand mit 60, nach 40 Beitragsjahren, war.
Sie haben noch 50,02 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.
