„Sie haben in der letzten Legislaturperiode eine Tür verpasst: Sechs Parteien waren dafür, außer Ihnen. Sie waren dagegen und Ihre Partei hat die Anerkennung Palästinas verhindert“, erklärte Hassan Albalawi, erster Berater der Palästina-Mission in Brüssel, gegenüber dem Abgeordneten Michel De Maegd ( MR), während einer Anhörung im Ausschuss für Außenbeziehungen des Repräsentantenhauses. Eine von Ecolo, der auch in der Regierung saß, bestätigte Version des Sachverhalts. „Es gab einen Konsens, es gab eine Partei, die dagegen war: Es war die MR“, sagte der ehemalige Ko-Vorsitzende der Grünen, Rajae Maouane.
Spannungen im Nahen Osten: Für Israel ist die Schaffung eines palästinensischen Staates keine „realistische Position“
„Wenn es einen Konsens gegeben hätte, hätte es eine Abstimmung gegeben, die sachlich falsch ist“, entgegnete Herr De Maegd seinem Kollegen.
Die MR wiederholte ihren Standpunkt: In der Vereinbarung der scheidenden Regierung sei diese Anerkennung „zu einem angemessenen Zeitpunkt“ erwähnt worden. „Für uns war dieser Moment noch nicht gekommen“, betonte der Abgeordnete. Und in seinen Augen muss eine solche Tat eine konkrete Bedeutung haben. „Spanien hat den Sprung gewagt. Was hat es geändert? Nichts. Wir wollten, dass es ein ‚Game Changer‘ ist, dass es Teil eines Prozesses ist, und die meisten europäischen Länder sind uns gefolgt“, bemerkte der Abgeordnete.
Allerdings hätten nicht weniger als 149 Staaten auf der Welt den Staat Palästina anerkannt, der über 103 diplomatische Vertretungen verfügt und Kontakte zu 179 Staaten unterhält, sagte Herr Albalawi. „Wir streben nicht nach symbolischer Anerkennung. Wenn wir anerkannt werden und Vollmitglied der Vereinten Nationen werden wollen, dann um die Zwei-Staaten-Lösung an den Grenzen von 1967 aufrechtzuerhalten“, erklärte er und warnte vor Annexionsversuchen im Westjordanland durch bestimmte Mitglieder der gegenwärtigen israelischen Regierung. „Wir wollen die Grenzen schützen.“
Der Vertreter Palästinas verliert jedoch nicht die Hoffnung. Er appellierte an die Mehrheitsparteien, die derzeit verhandeln. „In der Koalition, die gebildet wird, kann man den Staat Palästina erkennen, es ist Zeit, aufzuholen“, betonte er.
Die erste Partei des potenziellen Arizona, die N-VA, war jedoch bei der Anhörung nicht anwesend.