Beim Schwurgericht Ille-et-Vilaine in Rennes
Weit entfernt von der Öffentlichkeit funktioniert das Gefängnis wie eine isolierte Mikrogesellschaft. Natürlich mit seinen Regeln, aber auch mit seinen Codes, seiner Hierarchie zwischen den Insassen und seiner groben Sprache. Im Gefängnisjargon wird jeder wegen Sexualdelikten, insbesondere gegen Minderjährige, verurteilte Insasse als „Pointer“, „Pointy“ oder „Tutu“ bezeichnet. Qualifikanten gleichbedeutend mit doppelter Bestrafung für so bezeichnete Gefangene. Denn hinter den Mauern wird jeder Insasse von seinen Zellengenossen im Hinblick auf die von ihm begangenen Taten beurteilt. Mit den Räubern oder Menschenhändlern ganz oben auf der Leiter und den Vergewaltigern ganz unten.
An diesem Mittwoch werden vor dem Schwurgericht Ille-et-Vilaine in Rennes zwei Männer wegen „Folter oder barbarischer Tat in einem Treffen“ an ihrem Mithäftling angeklagt, genau genommen ein „Hinweis“. Die Fakten stammen aus der Nacht vom 7. auf den 8. April 2019 in der geschlossenen Sitzung der Zelle 235 im Gefängniszentrum Vezin in der Nähe von Rennes. Drei Wochen zuvor war das etwa fünfzigjährige Opfer wegen Verletzung seiner gerichtlichen Kontrolle inhaftiert worden. Als Wiederholungstäter wurde er 2012 wegen Besitzes von Kinderpornografie und sexueller Nötigung einer Minderjährigen zu einer siebenjährigen Haftstrafe verurteilt. Im Frühjahr 2019 wurde er in derselben Zelle wie der 39-jährige François M. und der 26-jährige Jorge D. eingesperrt.
Es gibt ein Gerücht, dass er seine Tochter vergewaltigt hat
Und „Vergewaltiger sind in der Haft sehr verpönt, sie stehen ganz unten auf der Skala, Sündenböcke“, versichert ein Gefängniswärter. Die „Zeiger“ werden oft isoliert oder in bestimmten Nachbarschaften platziert, um sie zu schützen. Sie gleiten über die Wände und verhindern, dass Spaziergänge vergessen werden. Doch im Gefängnis wird schnell alles bekannt, insbesondere die Lebensläufe und Akten anderer Gefangener. Wenn das Geheimnis gelüftet wird, wird der Alltag der „Zeiger“ zur Hölle, unterbrochen von Beleidigungen, Drohungen, Angriffen und Beschimpfungen seitens anderer Gefangener.
Als Jorge D. erfährt, dass sein Mithäftling angeblich seine eigene Tochter vergewaltigt hat, fordert er ihn auf, die Gründe für seine Inhaftierung darzulegen. „Es hat einen anderen Grund“, antwortete der Fünfzigjährige. Dann beginnen die Drohungen und Schikanen, als Jorge D. seinem Mitbewohner verspricht, ihn „in PLS zu stecken“ und ihm „eine Tracht Prügel“ zu verpassen. Der Häftling fühlt sich bedroht, alarmiert die Wachen und bittet darum, die Zelle zu wechseln. Vergeblich.
Eine Bürste steckte im Anus
Im Vezin-Gefängnis nahmen die Beleidigungen und Demütigungen zu, das Opfer wurde gezwungen, auf einer Matratze auf dem Boden zu schlafen und das Geschirr für seine Mithäftlinge abzuwaschen. Bis heute Abend vom 7. auf den 8. April die Gewalt weiter eskalierte und ins Grauen überging. Nach Angaben des Präsidenten des Schwurgerichts wurde das Opfer zunächst geschlagen und an den Haaren gezogen. Der Fünfzigjährige wurde von François M. auf die Knie gezwungen und mit Gewalt festgehalten. Anschließend wurde er gezwungen, den Urin von Jorge D. zu trinken, der sich gerade in einem Plastikbehälter erleichtert hatte. Mit dem Kopf auf den Boden gedrückt und ein Knie hinter dem Rücken, spürte er, wie seine Boxershorts herunterfielen, bevor er eine Bürste sah und entsetzliche Schmerzen und Brennen in seinem Anus verspürte.
Untersuchungen, die am nächsten Tag im Krankenhaus durchgeführt wurden, ergaben „Läsionen, die mit der Einführung eines Gegenstands in das Rektum vereinbar sind“, und zwar nach fünfzehn Tagen ITT für das Opfer. Auch auf dem Pinsel wurden vier DNA-Spuren gefunden, ohne dass diese von den Ermittlern verwertet werden konnten. Nach diesem „Vorfall“ von der Gefängnisleitung befragt, bestritten die beiden Mithäftlinge den Sachverhalt. Im Polizeigewahrsam verbarg Jorge D. seinen Hass auf „Zeiger“ und „Verschwendung“, wie er sagte. Während sie ihre Unschuld beteuerte, versicherte sie, dass das Opfer die Bürste selbst in ihren Anus eingeführt hatte.
Die anderen Häftlinge „hörten nichts“
Eine Version, die die beiden Angeklagten an diesem Mittwoch vor der Anwaltskammer aufrechterhalten haben. „Eigentlich ist nichts passiert, er hat sich das selbst angetan“, bezeugt François M. „Und aus welchen Gründen glauben Sie? », fragt der Präsident des Schwurgerichts. „Ich habe keine Ahnung, warum er das getan hat“, antwortet Jorge D., der während der gesamten Untersuchung das Opfer verunglimpfte, „einen schmutzigen Zeigefinger, der Unsinn redet.“
Auch innerhalb des Gefängnisses lieferten Anhörungen von Häftlingen in benachbarten Zellen keinen klareren Einblick. „Niemand hat etwas gehört und vier Häftlinge weigerten sich sogar, aus ihrer Zelle geholt zu werden“, sagt der Gendarmeriebeamte, der die Ermittlungen leitete, und verweist dabei, ohne es zu nennen, auf das Schweigen, das in den Gefängnissen herrscht. „Ich habe bei manchen Leuten ein Grinsen gesehen“, sagt er. Selbst wenn sie etwas gehört hätten, hätten sie nichts erreicht. »
Der Prozess gegen die beiden Angeklagten dauert bis Freitag vor dem Schwurgericht Ille-et-Vilaine. Dem noch immer inhaftierten François M. drohen zwanzig Jahre strafrechtliche Haft. Jorge D. erscheint für seinen Gratisanteil. Als sich jedoch herausstellt, dass er ein Rückfall begangen hat, muss ihm die doppelte Strafe drohen.
