Das Vertrauen in die Justiz nimmt ab, weniger als 7 von 10 Belgiern glauben, dass Gerichtsverfahren fair sind

Das Vertrauen in die Justiz nimmt ab, weniger als 7 von 10 Belgiern glauben, dass Gerichtsverfahren fair sind
Das Vertrauen in die Justiz nimmt ab, weniger als 7 von 10 Belgiern glauben, dass Gerichtsverfahren fair sind
-

Das Vertrauen in die Justiz hat in den letzten zehn Jahren abgenommen, so das fünfte Justizbarometer des Obersten Justizrates (CSJ), das diesen Freitag veröffentlicht und im Rahmen einer morgendlichen Studie in den Gebäuden der Kammer vorgestellt wurde. Wer weniger gebildet ist oder sich einer niedrigeren sozialen Schicht zuordnet, hat im Allgemeinen weniger Selbstvertrauen.

Das größte Vertrauen zeigen die Bürger in die Bildung und die Polizei (81 %). An dritter Stelle liegt laut diesem Barometer die Justiz, mit einer Quote von 54 % aber deutlich davon entfernt. Dieses Vertrauen lag 2007 bei 66 %. Die Tatsache, ob man Vertrauen in die Justiz hat oder nicht, korreliert mit der Tatsache, ob man Vertrauen in andere Institutionen hat oder nicht, so das Barometer. „Ein breiteres Anzeichen für Misstrauen gegenüber der Demokratie“, so der ULiège-Kriminologe Michaël Dantinne, und für eine „Erosion der Elemente, die eine Gesellschaft festigen“.

Weniger als jeder zweite Belgier gibt an, mit der Funktionsweise der Justiz zufrieden zu sein

Personen, die in den letzten fünf Jahren im Rahmen eines Zivil- oder Strafverfahrens mit dem Gesetz in Berührung gekommen sind, geben häufiger an, kein Vertrauen in die Institution zu haben (50 % im Vergleich zu 41 % bei denen, die dies tun). nicht).

Waren in der Ausgabe 2007 noch 79 % der Belgier der Meinung, dass eine Person von einem fairen Verfahren profitiert, ist dieser Prozentsatz in der aktuellen Ausgabe 2024 um 12 Punkte gesunken (67 %). Auch die Überzeugung, dass Bürger problemlos rechtliche Schritte einleiten können, ist im Barometer 2024 deutlich zurückgegangen, insbesondere im Vergleich zur Ausgabe 2014 (54 % gegenüber 68 %).

Nur 48 % der Belgier geben außerdem an, dass sie mit der Funktionsweise der Justiz zufrieden sind, was einem Rückgang von fast 10 Punkten im Vergleich zur Ausgabe 2014 entspricht.

Laut VUB-Soziologe Maarten Hermans ist das Vertrauen in das Justizsystem in den letzten Monaten stark gesunken. Seiner Meinung nach erklären mehrere Kontroversen diesen Niedergang, insbesondere jene im Zusammenhang mit dem Prozess gegen den Studentenkreis Reuzegom in Flandern.

Die befragten Personen wurden zu verschiedenen bestehenden oder diskutierten Maßnahmen befragt. So sind drei von vier Belgiern (73 %) der Meinung, dass Gerichtsverhandlungen aufgezeichnet werden sollten.

Beliebte Jury im Schwurgericht: 7 von 10 Belgiern sind dafür

Die beliebte Jury des Schwurgerichts findet in Belgien weiterhin Unterstützung. Sieben von zehn Belgiern sind dafür, ein stabiler Anteil von Barometer zu Barometer.

Es wurden auch mehrere Reformen untersucht, die in der unter der scheidenden Legislatur verabschiedeten Reform des Strafgesetzbuchs enthalten waren. Fast acht von zehn Befragten (78 %) sind der Meinung, dass Freiheitsstrafen unter drei Jahren vollstreckt werden sollten. Strafen von 6 Monaten bis 3 Jahren werden im neuen Strafgesetzbuch der Stufe 2 zugeordnet. Verhängt der Richter eine Freiheitsstrafe, muss er begründen, warum das Ziel der Rehabilitierung durch eine andere Art der Strafe nicht erreicht werden kann. Eine Freiheitsstrafe kann nur als letztes Mittel verhängt werden.

Drei Viertel der Befragten (75 %) sind zudem der Meinung, dass Verurteilte bis zum Ende ihrer Haftstrafe im Gefängnis bleiben sollten. Eine Meinung, die zunimmt: 53 bis 60 % der Befragten waren in früheren Ausgaben des Barometers dieser Meinung, schreibt das CSJ.

85 % befürworten die Arbeitsstrafe

Paradoxerweise begrüßen 74 % der Befragten das Tragen eines elektronischen Armbands als Alternative zur Gefängnisstrafe. Und mehr als acht von zehn Befragten (85 %) sind (eher) für die Arbeitsstrafe als Alternative zur Gefängnisstrafe.

Auch die Belgier fordern eine höhere Härte bei bestimmten Straftaten. Sieben bis acht von zehn Befragten fordern stärkere Sanktionen gegen Sexualstraftaten (82 %), organisierte Kriminalität (76 %) und Cyberkriminalität (72 %). An vierter und fünfter Stelle finden sich Morde (67 %) und Drogendelikte (63 %). Allerdings ist rund ein Viertel der Befragten der Meinung, dass Verkehrsdelikte zu hart geahndet werden (23 %).

In Flandern, einer Region, die besonders nach der Dokumentation „Godvergeten“ stark vom Skandal um sexuelle Gewalt innerhalb der Kirche geprägt ist, sind die Befragten – im Vergleich zu den Befragten in Wallonien – häufiger der Meinung, dass Sexualdelikte nicht streng genug geahndet werden ( 85 %, im Vergleich zu 79 %).

Im Zivilrecht befürworten neun von zehn Befragten das Schlichtungsverfahren.

Michaël Dantinne forderte eine tiefgreifende Arbeit „über die Reformen bzw. die Reform des Strafgesetzbuches hinaus“, um dieses Vertrauen wiederherzustellen. Und damit aufzuhören, wegzuschauen. „Ich kann es nicht länger ertragen, nach jedem Sicherheitsproblem zu hören, dass wir das Militär auf die Straße schicken“, erklärte er.

Um dieses Barometer zu erstellen, stellte das CSJ ​​eine Gruppe von fast 2.000 befragten Personen aus einer Stichprobe von 18.000 Befragten zusammen.

-

PREV Hosny Trabelsi verurteilt, Krebs und Robbe: Hallo Brest!
NEXT Die Montpellier International Women’s Tennis Open sind zurück