Einstimmigkeit. Als Jérôme Dumont, der Präsident des Departementsrates, fragte, wer dem soeben vorgelegten Antrag zugestimmt habe, erhoben sich alle Hände. Endlich, um die Entschlossenheit der gewählten Beamten gegenüber der Geschäftsführung des Crédit agricole de Lorraine und ihrem Plan zur Schließung des Standorts Roises in Bar-le-Duc deutlich zu machen. Das Thema löst weiterhin Reaktionen von allen Seiten aus.
Eine undenkbare Schließung für die Departementsversammlung, die in ihrem Text von einer „brutalen Entscheidung“, „unverständlich“, „ohne Rücksprache“ spricht. Sie glaubt, dass dies im Widerspruch zu den gemeinschaftlichen Werten der Bank steht. Und sogar seine Verpflichtungen, also die, „zur Wiederbelebung der schwächsten Gebiete beizutragen und soziale Ungleichheiten in wirtschaftlichen Angelegenheiten zu verringern“. Diese Entscheidung wird umso weniger akzeptiert, wenn man bedenkt, dass in Meuse fast 70 Millionen Euro erzielt wurden, „historische Ergebnisse“. Die Community hofft, dass der Vorstand, der dem noch zustimmen muss, Nein sagen kann.
Rückzahlung der Aktien beantragt
„Der Geist der Gegenseitigkeit entspricht überhaupt nicht mehr der Botschaft, die das Regionalmanagement heute sendet“, stellt Pierre Burgain (Revigny-sur-Ornain) fest. Es ist ein starkes Zeichen dafür, dass es für eine Reihe regionaler oder nationaler Führer den Tod kleiner ländlicher Gebiete und insbesondere der Maas bedeutet. »
Für Sylvain Denoyelle (Saint-Mihiel) „befinden wir uns völlig in einer Ablehnung, in einer völligen Lücke zwischen dem Gesagten und der vertretenen Position.“ »
Der ehemalige Präsident der örtlichen Bank Spincourt, Benoît Watrin (Bouligny), verbirgt seine „Verärgerung“ über diese Situation nicht. Er erkennt an, dass es „schwierig ist, vom Management gehört zu werden“. Er glaubt, dass Crédit Agricole, „der seine volle Rolle in der regionalen Entwicklung zu spielen hat, sich auf diese Weise nicht zurückziehen muss“. Er gab bekannt, dass er die Entscheidung getroffen habe, „die Rückerstattung meiner Anteile zu verlangen, ich habe meinen lokalen Fonds per E-Mail gebeten, dasselbe zu tun“.
Er sagt, er sei wütend auf seine Kollegen aus Moselle und Meurthe-et-Moselle, weil er zwar keinen Zweifel daran habe, dass die lokalen Maas-Banken einen Hauptsitz in Maas behalten wollen, er sich jedoch nicht sicher sei, ob dies in den benachbarten Departements der Fall sei Fall: „Vielleicht denken sie, die Maas sei das Arschloch der Welt. Ich bin stolz, in diesem Gebiet zu leben. »
„Die Argumente sind unwürdig, diesen Verrat zu rechtfertigen“
Martine Joly ist nicht weniger verärgert. „Crédit agricole missachtet die DNA seiner Struktur, indem es die Maas aufgibt“, meint der gewählte Beamte aus Baris. Sie sagt: „ [Son] „Der Regisseur denkt, wir sind es nicht wert“, angesichts des Austauschs, mit dem sie letzten Samstag geführt hat.
Sie „erwähnt die beschämenden Argumente, die zur Rechtfertigung dieses Verrats angeführt werden“: Einwohnerverlust, Schwierigkeiten bei der Rekrutierung, die Rolle, die künstliche Intelligenz spielen wird. „Es ist absolut skandalös von Seiten einer Genossenschaftsbank, die nur ihr Image wiederherstellen will, wenn sie sagt, dass sie auf die Wiederbelebung der Gebiete achtet. »
„Es wird für Aufsehen unter den gewählten Amtsträgern sorgen“
Es konfrontiert die Administratoren mit ihrer Verantwortung: „Sie müssen sich der Bedeutung ihrer Stimme bewusst sein. » Sichtlich bewegt bestätigte der Bürgermeister von Bar-le-Duc: „Wir werden weiterhin kämpfen, stolz sein und unsere Gebiete verteidigen.“ Ich wurde dafür gewählt, um zu zeigen, dass die Maas eine Zukunft hat. Diese Abteilung hat nicht die Absicht, sich von denen begraben zu lassen, die im Gegenteil an ihrer Dynamik teilhaben sollten. »
Verschiedene Interventionen wurden von Jérôme Dumont gewürdigt, der überzeugt ist, dass „es einen Aufruhr bei den gewählten Amtsträgern und bei den Maas-Bewohnern hervorrufen wird … Sie haben diese Reaktion nicht erwartet, die Entscheidung kann nicht diese Schließung sein“.
