Zusammenleben mit Obdachlosen | Auf dem Weg zum Gericht

Dies ist möglicherweise der Beginn eines Trends: Bürger, die es satt haben, in ihrem Hinterhof unter den Folgen der Obdachlosigkeit zu leiden, wenden sich an die Gerichte.

Die Nachricht kam vor ein paar Tagen heraus. Aufgrund der Unannehmlichkeiten, die durch die Einrichtung von Notunterkünften in Wohnvierteln in Montreal verursacht wurden, wurden nacheinander zwei Sammelklagen eingereicht¹.

Die Liste der Beschwerden ist lang und beunruhigend.

In Milton-Parc, einem dicht besiedelten Gebiet von Plateau-Mont-Royal, haben Bürger die Verschlechterung ihrer Lebensqualität seit der Ankunft der Organisation The Open Door im Jahr 2018 in einem Kirchenkeller angeprangert.

Dem Appell zufolge „urinieren die Obdachlosen, die sich in der Unterkunft aufhalten, ihre Notdurft, haben sexuelle Beziehungen, konsumieren alkoholische Getränke und illegale Substanzen und verunreinigen den Boden mit ihren Abfällen, Spritzen, Dosen, Kleidung und zurückgelassenen Lebensmitteln“.

Diese Verhaltensweisen locken Ratten an und „einschüchtern“ die Bewohner eines ganzen Viertels, heißt es in dem Dokument. Nachbarn würden nachts oft durch Schreie oder Schlägereien geweckt, heißt es weiter.

Mein Kollege Martin Tremblay hat dieses menschliche Elend in einem eindrucksvollen Fotoessay aus dem Jahr 2022 bezeugt². Die Situation im Milton-Parc hat sich seitdem nicht verbessert. Ich gehe oft dorthin und es ist erbärmlich, das stimmt.

Das zweite Gerichtsverfahren, das von demselben Anwalt eingereicht wurde, zeichnet eine ähnliche Geschichte. Sie beschreibt, wie die Ruhe eines benachbarten Viertels gestört wurde, seit im ehemaligen Hôtel-Dieu ein riesiger Zufluchtsort errichtet wurde.

Was genau erfordern diese Berufungen? Die Schließung dieser Zentren, bis für jeden Obdachlosen, der sie aufsucht, eine angemessene Gesundheitsversorgung gewährleistet ist. (Viel Glück.)

Außerdem: Entschädigung von 25.000 US-Dollar für jeden Bürger, der durch das Chaos gestört wurde. Eine theoretische Rechnung über mehrere zehn Millionen Dollar.

Ziel dieser Verfahren ist es, die Verantwortlichen zu ermitteln. Sie richten sich nicht gegen die Obdachlosen selbst, sondern gegen die Behörden, die die Eröffnung von Notunterkünften in Wohnvierteln ohne Rücksicht auf die Folgen für die Nachbarn genehmigt haben.

Die Liste ist lang: die Regierung von Quebec, die Stadt Montreal, die Parish Factory (die Räumlichkeiten in einer Kirche mietet), das University of Montreal Hospital Centre (CHUM) und das CIUSSS du Centre-Sud-de-l’Île- de-Montréal werden hervorgehoben.

Es wird Sache des Obersten Gerichtshofs sein, zu entscheiden, ob diese Sammelklagen vorangetrieben werden sollten. Experten, mit denen ich am Montag gesprochen habe, bezweifeln das. Ich auch. Aber ob es gelingt oder nicht, dieser Ansatz bringt den Finger auf ein sehr reales Problem.

Ein grundsätzliches Problem.

Es gibt eine Reihe von Behörden, die für den Umgang mit dem Thema Obdachlosigkeit verantwortlich sind, aber sehr oft fragen wir uns, wer hier die Führung übernimmt. Immer mehr Bürger und Gewerbetreibende fühlen sich von den Behörden im Stich gelassen. Ich verstehe sie.

Ein ganz aktuelles Beispiel: das Maison Benoit-Labre im Südwesten von Montreal. Dieses Unterbringungszentrum für ehemals obdachlose Menschen mit angeschlossener betreuter Konsumstelle öffnete im April wenige Dutzend Meter von einer Grundschule entfernt seine Pforten.

Sex-Possen und Crack-Konsum in der Öffentlichkeit, Schlägereien, Camps: Im Establishment kommt es kaum zu Unregelmäßigkeiten.

Alle waren empört über die Wendung der Ereignisse, als die Medien darüber berichteten. Doch offenbar konnte oder wollte niemand den für die Errichtung dieses Zentrums gewählten Standort in Frage stellen³. Weder die Stadt Montreal, noch das öffentliche Gesundheitswesen, noch das Ministerium für Gesundheit und soziale Dienste.

Person.

Mehrere Eltern sind empört. Das kann ich bestätigen: Ein Gerichtsverfahren wird vorbereitet, um die Behörden zur Rechenschaft zu ziehen. Meinen Quellen zufolge fand am Montag ein entsprechendes Treffen statt.

Weitere Beschwerden dieser Art sind zu erwarten. In Montreal und anderswo in Quebec werden neue Ressourcen für Obdachlose in Wohnvierteln angekündigt, und die Bedenken künftiger Nachbarn sind bereits groß.

Diese wenigen Versuche der Legalisierung könnten sich offenbar zu einem Trend entwickeln.

Die Gerichte werden die Obdachlosenkrise nicht lösen, so viel ist klar. Es wird unter anderem viel mehr unterstützenden Wohnraum brauchen.

Aber was wird Auch Es ist offensichtlich, dass die Bürger, die unter den Auswirkungen leiden, die Geduld verlieren. Und sie machen es bekannt.

Wir sahen ihn in der „Crack Alley“, in Chinatown und im Gay Village in Montreal. Mehrere Anwohner kritisieren voller Mitgefühl und Treu und Glauben die Passivität der Stadt und der Polizei in Bezug auf Unhöflichkeit.

Ohne die Bedürfnisse der Obdachlosen und Drogenabhängigen zu verleugnen, fordern all diese wunderbaren Menschen (man darf nicht vergessen: Steuerzahler) Verantwortung. Konkrete Gesten der Behörden, damit das unantastbare „Zusammenleben“, von dem wir so oft sprechen, zumindest harmonisch verläuft.

Außerdem ist ein präziser Spielplan erforderlich, um die Ordnung in den Vierteln, in denen sich diese Ressourcen befinden, aufrechtzuerhalten oder wiederherzustellen. Eine detaillierte Roadmap. Was derzeit weder in Quebec noch in Montreal eine Behörde leisten kann.

1. Lesen Sie den Artikel „Nachbarn fordern 25.000 Dollar“

2. Sehen Sie sich den Fotoessay „Die Gesichter einer humanitären Krise“ an.

Lesen Sie die Kolumne „Nicht auf meinem Schulhof“