Von Hervé Nedelec
Indem Emmanuel Macron nach einer Entscheidung eines Sonderausschusses die Bombe der Parlamentswahlen zündete, machte er viele laufende Projekte zunichte. Nach den Olympischen Spielen kann man davon ausgehen, dass das Ende des Sommers stürmisch wird, wenn sich im Palais Bourbon eine Mehrheit formiert. Viele Beobachter vermuten, gestützt durch Umfragen, dass es auf jeden Fall relativ sein wird. Es besteht daher die Gefahr, noch heftigeren Turbulenzen ausgesetzt zu sein als die, die die Nationalversammlung seit 2022 erlebt hat. Zwei Jahre, in denen LFI, RN oder LR den Plenarsaal in einen Boxring verwandelten, als er nicht in der Lage war, den Fischen zuzurufen. Das ist es, was der Präsident wollte, unterstützt durch reduzierte Truppen. Auf eigenes Risiko beharrte er darauf, der Verfechter der Störung zu sein, mit aktiver Komplizenschaft von mindestens zwei seiner objektiven Verbündeten Mélenchon und Le Pen.
Das Land wird daher bis zum Abend des 7. Juli den Atem anhalten, doch der Herbst verspricht bereits windig zu werden und mit starken Regenfällen zu rechnen. Dieses Wetter wird Marseille in einem entscheidenden Moment seiner Geschichte nicht verschonen. Es muss viele Herausforderungen bewältigen, um jahrzehntelange politische Vernachlässigung zu überwinden, muss sich aber auch mit lebenswichtigen Notfällen auseinandersetzen. In der Unruhe nennen wir die immer schwerwiegendere Umweltverschmutzung, die immer noch ungleiche Verkehrsungleichheit, die verzweifelt verlassenen Viertel, die immer noch maroden öffentlichen Dienstleistungen, die Schulen, die sich kaum erholen, die leidenden kleinen Unternehmen im Stadtzentrum …
Die bevorstehenden Wahlen sollten durch den Ausdruck des allgemeinen Wahlrechts auch bestätigen, wie zersplittert diese Stadt ist, und für einige die soziale Apartheid bestätigen, die sie immer weiter ins Nichts drängt, und andere dazu ermutigen, sich vor einer ergebnislosen Abstimmung zu ducken, die ihnen die Konsequenzen nicht ersparen wird des kommenden Tsunamis.
Jedes Lager markiert plötzlich sein Territorium in absoluter Unordnung, was die Lesbarkeit der Wahlkarte verschlechtert. Wir sehen also einen Rebellen, der trotz seiner Exzesse und vermuteten Gewalt in den nördlichen Bezirken bestätigt wird, während in der Mitte ein weiterer LFI auftritt anerkannt für seine ökologische Expertise und seine Neigung zur Debatte wird dafür bestraft, dass er sich nicht dem Robespier-Kult des höchsten Wesens geopfert hat.
Wir werden Zeuge der lächerlichen Pantomimen der Waisen der UMP, die immer noch zwischen Macron und den Geistern einer einst großen Party schwanken, während sie auf einen weiteren Retter oder einen neuen Horizont warten. Wir sehen kämpfen, isolierter als je zuvor, die letzten Kräfte von Macronie, jetzt näher an Waterloo als an Austerlitz. Wir beobachten spektakuläre Umkehrungen ganz rechts, wo wir zum Banketttisch eilen, der von Jordan und Marine urbi et orbi ausposaunt wird.
Marseille ernsthaft in Frage gestellt?
Wenn wir bisher nur das territoriale Millefeuille bedauert hatten, das den notwendigen Fortschritt für die zweitgrößte Stadt Frankreichs behinderte, verheißt die Partisanenfotografie, die für den kommenden 8. Juli angekündigt ist, nichts Gutes. Wer sich entschieden für den Weg der Erneuerung der zweitausend Jahre alten Stadt einsetzt und mit ihnen die Bevölkerung von Marseille, die sich viel von diesem vielversprechenden Frühling erwartet hat, wird noch abwarten müssen, ob sich dieser Schwung bestätigt bzw verhindert wird. Benoit Payan, der Bürgermeister von Marseille, hatte bisher mit der kraftvollen Hilfe von Emmanuel Macron einen Weg gefunden, Marseille im großen Stil zu betrachten – fünf Milliarden an Unterstützung. Trotz des unaufhörlichen Tangos, den er mit Martine Vassal, der Präsidentin der Metropole und des Departementsrates, begonnen hatte, konnte er auf örtliche Relais zählen.
Ein geschwächter Präsident der Republik, dem ein erheblicher Teil seiner Vorrechte entzogen ist, wird in der kommenden Zeit nicht das gleiche Gewicht haben. Es ist auch schwer vorstellbar, welchen Schaden Konzepte wie nationale Präferenz, der Krieg gegen illegale Einwanderer, das Ende von Sonderregimen wie dem der intermittierenden Unterhaltungsarbeiter und Klimaskepsis anrichten können. Darüber hinaus in einer kosmopolitischen Stadt, in der die Einwanderung Fuß gefasst hat, in der Einwanderer ohne Papiere ein weitgehend ausgebeutetes Subproletariat bilden, in der die Kultur fruchtbar ist und Arbeitsplätze schafft, in der die Umweltverschmutzung verheerende Auswirkungen auf die Gesundheit hat und in der unwürdiger Wohnraum zu viele Viertel zerstört. . Bestimmte Optionen wären fatal. Absehbare politische Veränderungen auf nationaler Ebene dürften die Lage der Stadt verschlechtern. Der Bürgermeister von Marseille verstand die Dringlichkeit, indem er hart kämpfte, auch wenn er dafür zwei schlaflose Nächte in der Hauptstadt verbringen musste. Es ist nichts im Vergleich zu der allgemeinen Schlaflosigkeit, die lauert. Charles Baudelaire schrieb in einem Moment der Klarheit: „Eine der größten Tricks des Teufels besteht darin, Sie davon zu überzeugen, dass er nicht existiert!“ “. Wollen sich die Einwohner von Marseillais nach dem Frühling wirklich eine Zeit in der Hölle gönnen?
