Seit Oktober steht die Schuldenfrage im Mittelpunkt politischer Besorgnis, insbesondere im Zuge der Reaktivierung des Gemeinderats der Stadt. Bereits während der Haushaltsorientierungsdebatte hatte die Opposition vor einer Schuldenexplosion gewarnt, die von 19,6 Millionen Euro im Jahr 2023 auf voraussichtlich 33,4 Millionen im Jahr 2025 ansteigen würde, also einem Anstieg von 70 % in zwei Jahren. Der Bürgermeister, Gérard Régnier, versuchte zu beruhigen, indem er betonte, dass die Schuldenabbaukapazität der Stadt unter der kritischen 12-Jahres-Marke bleiben und im Jahr 2025 bei 6,8 Jahren liegen würde. Rebelote am Montag, 25. November, während der Abstimmung über den ursprünglichen Haushalt, wo diese Dieselben Themen tauchten in den Diskussionen gewählter Amtsträger wieder auf.
Umstrittene Haushaltsprioritäten
Renovierungsprojekte wie die 5 Millionen Euro für die Gassen von Georges-Leygues oder die 4 Millionen für das Max-Rousié-Stadion haben bei der Opposition zu Kritik geführt. Mehrere gewählte Beamte bedauern den Mangel an Arbeiten für das Georges-Leygues-Theater, obwohl es oft als einer der Teile der Stadt genannt wird, die saniert werden müssen. „Sie unterschätzen die Ausgaben und überschätzen die Einnahmen“startete Frédéric Ladrech und kritisierte ebenfalls die unausgewogene Verwaltung kommunaler Prioritäten.
Das Klima wurde noch angespannter, als Michel Laville, Sportassistent, diese Entscheidungen mit Sicherheitsanforderungen begründete: „Für das Stadion, dessen Tribüne strukturelle Probleme aufwies, waren Arbeiten unerlässlich. Dort wurde jahrzehntelang nichts gemacht. Es ist eine Schande, so viele Menschen so lange in einer solchen Infrastruktur untergebracht zu haben. »
„Einem Idioten zu antworten, könnte ihn intelligent machen“
Der Ton der Debatte degenerierte, nachdem Guillaume Lepers, ehemaliger Bürgermeister und späterer Stellvertreter, Vorwürfe der Manipulation von Zahlen erhoben hatte, die dies anprangerten „Eine Desinformationskampagne“ orchestriert von der Gruppe „Villeneuve en commun“ in ihrer Zeitschrift. „Ich habe die Erklärung gelesen, dass für die Veranstaltung ein Budget von 800.000 Euro vorgesehen sei. Ich möchte den Villeneuvois sagen, dass dies absolut ungenau ist. Ebenso falsch ist die Ankündigung von 200.000 Euro für Gehwege. »
Er fährt fort: „Herr Ladrech, mit jeder Haushaltsabstimmung versuchen Sie, den Villeneuvois Angst vor der Verschuldung der Stadt einzujagen. Leider haben wir eine effiziente Mehrheit, die lieber arbeitet, als auf jede dumme Sache zu reagieren, denn auf einen Idioten zu reagieren könnte ihn schlau machen. »
Diese Äußerungen riefen die Empörung von Maëlle Blazejczyk, Präsidentin von Villeneuve en Commun, hervor, die am Ende der Debatte sagte, sie sei „zutiefst schockiert darüber, dass wir einen gewählten Beamten als Idioten bezeichnen könnten“ und verteidigte damit die Rolle der Opposition Eine Stimme für die Bewohner: „Auch wir vertreten Villeneuvois und versuchen, eine alternative Stimme zu verteidigen, die respektiert werden muss. »
