Die von der RN unterstützte Linke wird an diesem Donnerstag in der Nationalversammlung versuchen, die viel gescholtene Rentenreform 2023 aufzuheben, doch die Rechte und die Macronisten haben Hunderte von Änderungsanträgen eingebracht, um eine Abstimmung über diesen Text vor Mitternacht zu verhindern Annahmeschluss für die LFI-„Nische“.
Dieser Gesetzentwurf wurde vorgelegt von rebellisches Frankreich – im Rahmen des jährlichen parlamentarischen Tages, der seinen Texten vorbehalten ist, plant, das gesetzliche Renteneintrittsalter von 64 auf 62 Jahre zu senken. „Menschen haben das Recht, das Leben nach der Arbeit zu genießen“unterstrich am Dienstag der Chef der LFI-Abgeordneten Mathilde Panotder bei diesem Text von einem Sieg träumt „Schauspieler“ Die „Ende von Macronia“.
Der Text, der letzte Woche ohne Zwischenfälle im Ausschuss angenommen wurde, greift nicht nur die Reform von 2023 auf, die das Rentenalter betraf, sondern auch die von PS-Ministerin Marisol Touraine im Jahr 2013 durchgeführte Reform, die den Dauerbeitrag erhöht hatte. Die sozialistische Fraktion werde versuchen, die Touraine-Reform durch einen Änderungsantrag ihres Stellvertreters Arthur Delaporte zu retten, werde aber den Vorschlag zur Aufhebung der Alterssenkung auf jeden Fall annehmen, warnte ihr Vorsitzender Boris Vallaud. Wenn der Text angenommen würde, könnte er seine parlamentarische Reise fortsetzen, so die Linke, die plante, ihn am 23. Januar auf die Tagesordnung des Senats zu setzen, wo er keine Chance hat, von der rechten und mittleren Mehrheit angenommen zu werden, und dann im Februar 6 in zweiter Lesung in der Versammlung.
Dazu muss man noch ein erstes Hindernis im Palais Bourbon überwinden, wo die Debatten, die um 9 Uhr beginnen, auf jeden Fall um Mitternacht enden.
„Schlägermethoden“
Allerdings haben die Abgeordneten der „Regierungsbasis“ mehr als 950 Änderungsanträge zu diesem Text eingebracht, was die Diskussionen erheblich in die Länge ziehen dürfte, auch auf die Gefahr hin, eine rechtzeitige Abstimmung zu verhindern. Einige dieser Änderungen zielen darauf ab, den Vorschlag ganz oder teilweise seines Inhalts zu entleeren oder seine Anwendung auf 2055 oder 2080 zu verschieben. Andere sind semantische Ergänzungen, die das vorgeschlagene Gesetz als qualifizieren „Wahl- und ideologischer Ansatz“oder Reform zu „katastrophale finanzielle und soziale Folgen“.
Abgeordnete unterstützen die Regierung „wollen die Abstimmung verhindern, weil sie wissen, dass sie sie verlieren würden“kommentierte der Zentrist Charles de Courson von der Oppositionsgruppe Liot, der überrascht ist, dass die „gemeinsame Basis“ greift auf solche zurück „Blockierungstechniken“ während ihm Zensur droht.
Diese Offensive löste in den Reihen der Linken Empörung aus: Der Sprecher der Umweltgruppe Benjamin Lucas sah darin eine „Unwürdige Sabotage, ebenso grob wie grotesk“ und die Sozialistin Béatrice Bellay von „Schlägermethoden“. Was Mathilde Panot betrifft, so geißelte sie a “Obstruktion” Kreuzung „Alle Grenzen des Autoritarismus“und seine LFI-Partei verbreiteten in sozialen Netzwerken die Namen der Autoren der Änderungsanträge “nutzlos”. La France insoumise hat für diesen Donnerstag um 19 Uhr zu einer Kundgebung im Les Invalides aufgerufen.
Im Regierungslager wird jedoch betont, dass es sich um eine solche Strategie handelt „Guter Krieg“wie ein LR-Abgeordneter betont. Die Proteste der Neuen Volksfront sind Teil einer „unerträgliche Heuchelei“schätzte am Mittwoch auf France Inter der Haushaltsminister Laurent Saint-Martin und stellte fest, dass die Linke im Jahr 2023 bei der Prüfung der Rentenreform „hat 19.000 Änderungsanträge eingereicht und die Debatten über drei Wochen geführt“.
Die National Rallye, die selbst Ende Oktober einen Aufhebungsvorschlag vorlegte, dem sich die Linke nicht anschließen wollte, verkündet ihren Willen „zur Abstimmung gehen“. Behinderung von rechts und der Mitte ist “herzzerreißend”mehr „Es ist eine Bumerang-Rückkehr für die Linke, die zu dieser Praxis neigt“kommentierte RN-Abgeordneter Alexandre Loubet.
