Eine Mutter, die über den Mangel an Plätzen in Kinderkrippen verärgert war, wurde von den Gerichten abgelehnt

Sehen Sie sich meine Neuigkeiten an
Folgen Sie den Paris News

Das Verwaltungsgericht von Montreuil desavouierte eine Mutter, der ein Platz in einer Kinderkrippe verweigert worden war Montreuil (Seine-Saint-Denis) im Juli 2022 für seinen Sohn, jetzt 4 Jahre alt. Sie hatte bei der städtischen Aufnahmekommission für Aufnahmeverfahren (CAMA), die am 13. Mai 2022 tagte, einen Platz für ihr Kind beantragt. Am darauffolgenden 4. Juli erfuhr sie dann „kürzlich“, dass sein Antrag abgelehnt worden war.

Eine Auswirkung „auf seine Lebensqualität und die seiner Kinder“

Die Mutter ging daher vor Gericht, um diese Entscheidung aufzuheben, die „Folgen“ für ihr Leben hatte. Gelingt dies nicht, möchte sie, dass das Gericht eine „Aussetzung des Verfahrens“ ausspricht, während es auf die „Mitteilung“ des „Berichts“ der CAMA und der „anonymisierten Anträge auf Zuteilung“ von Kindergartenplätzen wartet.

Die Entscheidung litt aus seiner Sicht unter einem „offensichtlichen Beurteilungsfehler“, da die CAMA „seinen Antrag“ auf Zuweisung eines Platzes „in Sektor 3“ „nicht geprüft“ habe. Dies habe Auswirkungen „auf ihre Lebensqualität und die ihrer Kinder“, erklärte sie vor dem Verwaltungsgericht Montreuil.

Allerdings „behauptet die Klägerin ohne Beweise, dass sie einen Antrag auf Zuweisung eines Platzes in einer Kinderkrippe in drei Sektoren gestellt hat (…) und dass ihr Antrag in Sektor 3 nicht geprüft wurde“, stellt das Verwaltungsgericht von Montreuil fest ein Urteil vom 2. Oktober 2024, das gerade veröffentlicht wurde. Sie habe tatsächlich „keine Kopie ihres Antrags vorgelegt“ und somit nicht nachgewiesen, „dass sie einen Platz in einer Kindertagesstätte im Sektor 3 beantragt habe“.

In der Sache: „CAMA hat vierzig Bewerbungen geprüft, die in die Altersgruppe des Sohnes des Antragstellers fielen, während nur zwölf Plätze verfügbar waren“, formulieren die Verwaltungsrichter neu. Allerdings erlaubt das „keine“ Element in der Akte die Feststellung, dass die Gemeinde „einen offensichtlichen Beurteilungsfehler“ begangen hat, als sie „nach Prüfung der neununddreißig weiteren Anträge“ einschätzte, dass kein Platz mehr verfügbar sei.

„Ohne dass das Verfahren ausgesetzt werden müsste“, wurde der Antrag der Mutter abgelehnt. Diese hat bis zum 2. Dezember 2024 Zeit, gegen das Urteil Berufung einzulegen, auch wenn ihr Sohn mittlerweile im schulpflichtigen Alter ist: Sie kann im Falle eines Sieges noch eine Entschädigung fordern.

CB-PressPepper

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon Actu abonnieren.