Grundsteuer in Paris: Eigentümer geben Anne Hidalgo nach „unverhältnismäßigen Erhöhungen“ nach

Eine Steuererhöhung, die nicht durchkommt und sich vor Gericht einlädt. Das Pariser Verwaltungsgericht weigerte sich, dem Staatsrat die vorrangigen Fragen der Verfassungsmäßigkeit (QPC) zu übermitteln, da a zwanzig Besitzer zum Thema „unverhältnismäßige Erhöhungen“ der Grundsteuern in Paris.

„Keine Schutzmaßnahmen“, um die Erhöhung dieser Grundsteuer zu regeln

Tatsächlich hatten diese Steuerzahler im Februar 2024 vor Gericht eine „Entlastung von der Grundsteuerabgabe auf bebaute Grundstücke“ beantragt, der sie für das Jahr 2023 unterlagen. Gleichzeitig hatten sie dies bei der gleichen Zuständigkeit beantragt dem Staatsrat eine vorrangige Frage der Verfassungsmäßigkeit (QPC) übermitteln. Ein System, das die Befragung oberster Richter zur Übereinstimmung eines Gesetzes mit der französischen Verfassung ermöglicht.

Tatsächlich stellten die Pariser Eigentümer die Rechtmäßigkeit des Gesetzes „zur Anpassung der lokalen direkten Steuern“ in Frage: Seine Bestimmungen verstoßen ihrer Meinung nach gegen den „Grundsatz der Gleichheit“ zwischen den französischen Steuerzahlern, da sie „keine verrückten“ Regelungen vorsehen die Erhöhung dieser Grundsteuer.

„Indem diese Bestimmungen nur eine sehr relative Grenze für Kommunen festlegen, die den Steuersatz (…) jedes Jahr um das Zweieinhalbfache erhöhen können, was zu unverhältnismäßigen Erhöhungen der Grundsteuer führt, verstoßen sie gegen den Gleichheitsgrundsatz“, erklärten ihre Anwälte.

Eine mit anderen Städten „unvergleichliche“ Bevölkerungsdichte

Sie sahen darin auch einen „Angriff auf Eigentumsrechte“, da die Pariser Steuerzahler „eine Erhöhung ihrer Grundsteuer (…) um 7,1 % erlebten, während gleichzeitig der reale Anstieg der Mieten auf 3,5 % begrenzt wurde“. „Seit 2018 ist die Grundsteuer an einen unangemessenen Index gekoppelt, der weder auf die Inflation in Frankreich noch auf den Anstieg der Mieten hinweist“, argumentierten sie auch in ihren Schriften.

In Urteilen vom 14. Mai 2024, die gerade veröffentlicht wurden, stellt das Pariser Verwaltungsgericht im Gegenteil fest, dass „der Gesetzgeber (…) (…) Grenzen festgelegt hat, innerhalb derer die Gemeinschaft berechtigt ist, den Satz zu variieren.“ der verschiedenen Steuern, die es erhebt“.

Darüber hinaus „verhindert der Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz den Gesetzgeber nicht, unterschiedliche Sachverhalte unterschiedlich zu regeln oder aus Gründen des Allgemeininteresses von der Gleichheit abzuweichen“, erinnern Pariser Richter. Es ist dann lediglich erforderlich, dass „die Ungleichbehandlung in direktem Zusammenhang mit dem Gegenstand des Gesetzes steht, das sie begründet“.

Pariser Eigentümer „können jedoch nicht in einer Situation betrachtet werden, die mit der Situation von Eigentümern „außerhalb von Paris identisch“ ist: Die Hauptstadt „konzentriert eine Bevölkerungsdichte (…) ohne gemeinsames Maß im Vergleich zu anderen Gemeinden oder sogar zu bestimmten Departements.“

„Der Gesetzgeber konnte die Besonderheiten der territorialen Organisation der Stadt Paris (…) berücksichtigen, ohne (…) den Gleichheitsgrundsatz zu missachten“, kommt das Pariser Verwaltungsgericht daher zu dem Schluss. Da die Argumente der Kläger „keinen schwerwiegenden Charakter haben“, bestehe „keine Notwendigkeit, sie dem Staatsrat zu übermitteln“.

MJ-PressPepper

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon - abonnieren.