Ein ehemaliger Polizeibeamter aus Bromont wurde zum zweiten Mal wegen sexuellen Übergriffs freigesprochen

Ein ehemaliger Polizeibeamter aus Bromont wurde zum zweiten Mal wegen sexuellen Übergriffs freigesprochen
Ein ehemaliger Polizeibeamter aus Bromont wurde zum zweiten Mal wegen sexuellen Übergriffs freigesprochen
-

Erleichtert verließ Jean-Guy Stratford-Robert, 32, das Gerichtsgebäude in Saint-Hyacinthe und weigerte sich, sich zum Urteil zu äußern.

Ihm wurde vorgeworfen, die starke Alkoholvergiftung der Beschwerdeführerin ausgenutzt zu haben, um während einer betrunkenen Party in Saint-Liboire (Montérégie) im Jahr 2018 sexuelle Beziehungen mit ihr aufzunehmen.

Doch die Trunkenheit der damals 20-jährigen Frau reichte nicht aus, um ihre Einwilligungsfähigkeit in die Tat zu verlieren, urteilte Richter Marc-André Gauthier vom Gericht von Quebec.

„Ein hoher Rauschzustand kann zu einer Einwilligungsunfähigkeit führen“, sagte der Richter. […] Aber der Rausch muss extrem hoch sein. „Ein späteres Bedauern Ihrer Entscheidung führt auch nicht zum Erlöschen Ihrer Einwilligung.“

Das Gerichtsgebäude von Saint-Hyacinthe. (Archiv La Voix de l’Est)

Dem Richter zufolge habe der Beschwerdeführer „offensichtlich zugestimmt“; Ein Video von außerhalb eines Bankinstituts, in dem die Beziehung stattfand, zeigt, wie sie bei den Annäherungen die Initiative ergreift, insbesondere indem sie dem Angeklagten zunächst die Hose und dann ihre eigene auszieht.

Sie war jedoch traurig, als Herr Stratford-Robert sich anschließend weigerte, ihr seine Telefonnummer zu geben. Der felsige Untergrund, auf dem sie sich liebten, hatte auch zu einer Intimverletzung geführt.

„Es gibt keinen zweifelsfreien Beweis dafür, dass der Beschwerdeführer nicht in der Lage ist, zuzustimmen“, sagte Richter Gauthier.

Kreuzverhör

Eine ähnliche Entscheidung wie Richterin Lise Gaboury am Ende des ersten Prozesses gegen den Angeklagten im Jahr 2020.

Die Krone legte gegen diese Entscheidung Berufung ein und argumentierte, dass der Richter bei der Anwendung der Regeln des Kreuzverhörs einen Fehler begangen habe; Das Berufungsgericht ordnete daraufhin ein zweites Verfahren an, das im Frühjahr dieses Jahres stattfand.

Marie-Claude Morin von der Staatsanwaltschaft erklärte beim Verlassen des Gerichtssaals, dass dieses zweite Freispruchsurteil „gut konstruiert“ und „die Analyse streng“ gewesen sei.

Was die Verteidigung betrifft, machte Me Pierre Joyal eine ähnliche Aussage, behielt sich seine Stellungnahme jedoch für die nächsten 30 Tage vor, den Zeitraum, in dem die Krone erneut Berufung einlegen könnte.

„Lass sie ihn gehen!“, sagte er jedoch.

-

PREV Interne Umstrukturierung bei OM, ein neuer Sportkoordinator und ein Trainerberater kommen
NEXT Gesetzgebung. Auf dem Weg zu einer absoluten Mehrheit für die Nationalversammlung in der Versammlung?