Es handelt sich offiziell um einen vom Vatikan angeordneten „brüderlichen Besuch“. Tatsächlich haben wir es eher mit einer Prüfung zu tun… Mgr. Antoine Hérouard, Erzbischof von Dijon, nimmt am Montag mit der Anhörung der Gemeindemitglieder seine Mission zur Inspektion der Diözesen Bayonne, Lescar und Oloron-Sainte-Marie wieder auf Gegenstand der Kritik ist die Regierungsführung des Ortsbischofs Mgr. Marc Aillet.
Beschwerden der Gläubigen, von denen sich einige zu Kollektiven zusammenschlossen, wurden an den Heiligen Stuhl gerichtet und betrafen „die Liturgie in der Diözese, die Leitung und die Personalausstattung, die Finanzen der Diözese sowie Fragen zum Bericht der „Kirche mit“. Gesellschaft“, listet Mgr. Marc Aillet in einem Video auf. Er präzisiert, dass dieser Besuch „die erste Stufe von Besuchen ist, die Rom in einer Diözese durchführen kann, um die Begründetheit der eingereichten Beschwerden zu überprüfen.“ »
Schlussfolgerungen des Audits „im Sommer“
Während des ersten Teils dieses „brüderlichen Besuchs“ Anfang Juni führte Mgr. Hérouard rund dreißig Interviews mit „Priestern, Diakonen und Laien“ im Kirchenbezirk, den Mgr. Marc Aillet seit 2008 leitet. „Die Menschen äußerten sich frei und vertraulich und wollten sagen, was sie empfinden und wie sie die Situation in der Diözese sehen“, sagte Msgr. Hérouard am Ende dieses ersten Austauschs. Anschließend deutete er an, dass er die Schlussfolgerungen seiner Prüfung „im Sommer“ nach Rom vorlegen wolle.
Bis Freitag können einige Gläubige des Departements wiederum ihre Beschwerden dem Erzbischof von Dijon vorbringen. „Er schlug vor, dass wir ihm unsere Unterlagen schicken und einen Termin für seinen zweiten Besuch vereinbaren“, erklärt Yvette, eine Gemeindemitglied von Saint-Jean-de-Luz, Mitglied eines Kollektivs namens Aintzina Xutik („Lasst uns vorwärts gehen“ auf Baskisch). hört nie auf, die „Missbräuche der Aillet-Regierung“ anzuprangern.
Der Bischof sprach sich gegen die Aufnahme der Abtreibung in die Verfassung aus
Innerhalb der Religionsgemeinschaft gibt es seit Jahren viele Stimmen, die Mgr. Aillet kritisieren, der für seine konservativen Positionen bekannt ist. Der 67-jährige Bischof sprach sich kürzlich gegen die Segnung gleichgeschlechtlicher Paare oder gegen die Aufnahme eines freiwilligen Schwangerschaftsabbruchs (Abtreibung) in die Verfassung aus.
Seit 2021 sendet Aintzina Xutik Warnungen an den Nuntius und die Bischofskonferenz von Frankreich. In Béarn hatte ein weiteres seit dem 1. Juni 2023 gegründetes Kollektiv ebenfalls nach Rom geschrieben und um einen apostolischen Besuch, eine umfangreichere Inspektionsmission, gebeten.
„Politische Agenda“
Sie prangern insbesondere eine „vom Traditionalismus geprägte“ Liturgie an, einen Klerikalismus, „der die Laien vom Funktionieren der Kirche ausschließt“ oder sogar verbreitete Botschaften, „die eine politische Agenda offenbaren, die zunehmend sichtbar mit der Ultrarechten oder sogar der „extremen Rechten“ verbunden ist “.
In dem auf der Website der Diözese veröffentlichten Video erklärt Mgr. Aillet, dass er die Beschwerden „mit ‚Aufgeschlossenheit und Freundlichkeit‘“ entgegengenommen habe, auch wenn sie „eine Reihe von Dingen betreffen, die mir nicht ganz bewusst sind“, „vielleicht begründet“. “ oder „vielleicht im Zusammenhang mit Missverständnissen oder Interpretationen“.
Fragen zur Unterstützung durch die Alliance of United Hearts
Diese Prüfung konzentriert sich auch auf die „pastorale Begleitung“ durch Mgr. Aillet von der Alliance of United Hearts, einer Gebetsgruppe, die sich um die Visionen einer bestimmten „Virginie“ organisiert. „Es geht darum, zu sehen, wie sich der Bischof gegenüber der Allianz positioniert hat und ob er die richtige Positionierung hatte“, erklärte der Erzbischof von Dijon vor seinem ersten Besuch.
Nach Berichten über sektiererische Missbräuche war dieser Verein im Jahr 2023 Gegenstand einer internen kirchlichen Untersuchung, „die alle Vorwürfe sektiererischer Missbräuche, Einflussnahme und Betätigung am Rande der Kirche ausschloss“, versichert er. Die Alliance of United Hearts gibt außerdem an, dass sie eine Beschwerde wegen verleumderischer Denunziation und Verleumdung „bezüglich der empörendsten Veröffentlichungen gegen sie“ eingereicht hat.
