Denken Sie daran, dass kürzlich zwei Angeklagte die Entführung eines Minderjährigen erklären mussten, dem sie vorwarfen, einige Tage zuvor einen von ihnen ausgeraubt und erstochen zu haben. Die Verhandlung musste jedoch unterbrochen werden, da die unter richterlicher Aufsicht erscheinende Person tatsächlich am Zeugenstand zusammengebrochen war, was den Einsatz der Rettungsdienste und des SMUR erforderlich machte.
Ein Prozess wurde verschoben
Larry B., 30 Jahre alt, ohne Vorstrafen, wurde ins Krankenhaus eingeliefert und ist inzwischen genesen. Er erklärte, dass er seit seiner Kindheit der Tyrann aus der Nachbarschaft gewesen sei. In Boisripeaux wurde er systematisch misshandelt und erpresst. Trotz mehrerer Beschwerden, mindestens fünf, wurden die verschiedenen Autoren nie gefunden oder für unverantwortlich erklärt. Am 3. Juni teilte der Betroffene seine Probleme einem befreundeten Kollegen mit, der ein völlig anderes Profil aufweist.
Ein „Bürgerwehrkollege“
Patrick H., 35 Jahre alt, eher imposanter Körperbau, von Natur aus ruhig und diskret, nur dass man ihn auf keinen Fall aufsuchen sollte. Er gab den Richtern gegenüber alles offen zu. Der Mann explodiert und wird sehr gewalttätig, als er seiner Meinung nach eine Ungerechtigkeit sieht. 17 Erwähnungen im Spind, er hatte sich auch allein mit bloßen Händen der 15-köpfigen Bande gestellt. Sie waren gerade geflohen, als sie sahen, wie er aus dem Auto stieg. Leider wurde einer erwischt und musste an Bord gehen.
Nackt am Rand der Klippe
Dann misshandelt, geschlagen, nackt ausgezogen und nachts nach Anse-Bertrand gebracht, um nach einer Entschuldigung von der Klippe Grande Vigie zu springen. Aber in der Dunkelheit war er gerade auf den Felsvorsprung hinuntergestiegen. Seine Folterer gingen und ließen ihn nackt zurück. Der Teenager wurde in einem schlechten Zustand am Straßenrand geborgen und zu 15 Tagen ITT verurteilt. Obwohl er bei der Anhörung anwesend war, wollte er nicht sprechen.
Strafexpedition
Eine brutale Gerechtigkeit, könnte man sagen, mit den Repressalien gegen zwei Individuen mit diametral entgegengesetzten, aber mitschuldigen Charakteren. Angesichts der Schwere des Sachverhalts, der im Schwurgericht hätte beurteilt werden können, verhängte das Strafgericht für den einen eine Strafe von drei Jahren, davon 18 Monate Bewährung, und für den anderen eine Strafe von fünf Jahren.
