Er wird des Mordes an seiner Ex-Partnerin verdächtigt und bleibt im Gefängnis

Untersuchungskammer des Berufungsgerichts Orléans

Am 21. Mai wurde ein Vierzigjähriger angeklagt, kurz vor dem Schwurgericht Loir-et-Cher zu erscheinen. Seit dem 5. Juli sitzt er wegen eines versuchten Mordes in Blois im Jahr 2022 in Untersuchungshaft Die Veröffentlichung deutet auf eine Entscheidung vom 27. Juni 2024 hin.

Am späten Vormittag des 5. Juli 2022 wurde die Polizei von Blois gerufen, um Spuren von Gewalt gegen seinen Ex-Partner zu finden, mit dem er weiterhin zusammenlebte. Insbesondere auf ihrem Kleid und auf der Kopfhaut finden sich Blutspuren, Brustwunden von Küchenmesserwunden, die laut gerichtsmedizinischem Gutachten eine 60-tägige ITT rechtfertigen. Es kam zu einem Streit, der in der Küche eskalierte. Der 42-Jährige sagt: „Meine Frau war an diesem Tag unhöflich und hat mich beleidigt“ während er zugab, sich nicht daran zu erinnern, was er getan hatte.

Mangel an Empathie

Als Sohn eines Russischlehrers und einer Hausfrau kam er 2012 nach Frankreich, nachdem sein Vater 2006 bei einer Schießerei in Grosny (Tschetschenien) getötet wurde, was ihn sehr traf. Ohne berufliche Tätigkeit konsumiert er bei der RSA Cannabis. Psychologische Expertise beschreibt „latente Impulsivität, Schwierigkeiten bei der Selbstbeobachtung und ein gewisser Egozentrismus“.

Er erkennt „Ich habe den Verstand verloren“ und die zweite Meinung offenbart einen posttraumatischen Stresszustand aufgrund des Tschetschenienkrieges. Von 2015 bis 2021 tauchen in seiner Akte vier Erwähnungen auf, darunter Gewalt, Drogen und Waffenbesitz.

Sein Rat, M^t Éléonore Terrien-Freneau unterstreicht die Notwendigkeit „eine Untersuchung über die Durchführbarkeit einer gerichtlichen Kontrolle mit einem Armband im Haus seiner Mutter“. Sie erinnert sich an die Ermordung des Vaters ihres Klienten vor seinen Augen und an seiner Stelle. Sie macht das Gericht darauf aufmerksam ” die Notwendigkeit “ psychiatrische Betreuung.

Julien Le Gallo, General Counsel, betont die tiefen Wunden des Opfers am Schädel und am Bauch. Er erinnert sich „das Fehlen von Empathie, Impulsivität und dem Risiko der Erneuerung“ des Verdächtigen. Er weist auch auf seinen Mangel an Beschäftigung und die Möglichkeit einer Flucht hin. Das Gericht folgte seinen Forderungen.