Es wurde ein ritueller Tanz. Auch wenn ihre Regierung zensiert wurde und ein neuer Premierminister ernannt wurde, verteidigt die zurücktretende Ministerin für Ökologie und Energie, Agnès Pannier-Runacher, die Atomkraft in Brüssel weiterhin mit aller Kraft. Bei einem neuen Rat der europäischen Energieminister, der am 16. Dezember stattfand, kämpften diese dafür, dass die erneuerbaren Energien in den europäischen Zielen nicht zu viel Platz zum Nachteil der Atomenergie einnehmen.
Die globale Atomindustrie wurde durch Trumps Schlichtungsverfahren suspendiert
Und genauer gesagt, um seine Positionen gegenüber dem für Energie zuständigen EU-Kommissar, dem neu ernannten Dan, durchzusetzen Jørgensenein dänischer Politiker, der für seinen Widerstand gegen die Uranspaltung bekannt ist. Tatsächlich wurde vor einigen Tagen dessen Missionsschreiben, das seine politischen Prioritäten beschreiben sollte, in letzter Minute geändert, um „ eine Initiative einreichen, um den Einsatz von Energiespeichern und erneuerbaren Energien voranzutreiben, einschließlich des Vorschlags eines Ziels für erneuerbare Energien bis 2040 “. Was in der Fassung vom 17. September bei den Anhörungen der Kommissare durch das Europäische Parlament nicht vorkam.
Eine rote Linie für Agnès Pannier-Runacher, die sich dagegen aussprach, dass sich die Europäische Union im Jahr 2040 ein konkretes Ziel für die Integration erneuerbarer Energien setzt. Es muss gesagt werden, dass Frankreich sich größtenteils auf seine Kernkraftflotte verlassen will, um kohlenstoffarmen Strom zu erzeugen dieser Frist.
« Ein solches Ziel scheint dem Grundsatz der Technologieneutralität zu widersprechen […] und birgt die Gefahr der Diskriminierung „, argumentierte sie diesen Montag gegenüber Dan Jørgensen, sagen die Leute um sie herum.
Tackle nach Deutschland
Bereits heute gibt es das von allen EU-Mitgliedsstaaten verabschiedete Ziel, im Jahr 2030 einen Anteil erneuerbarer Energien von 42,5 % im Energiemix zu haben. Nutzlos » Weiter zu gehen und ein höheres Ziel für 2040 festzulegen, bestehen wir im Kabinett von Agnès Pannier-Runacher. Und das, während es möglich ist, „ kontrollierbarer, bezahlbarer und CO2-armer Strom „…und nicht erneuerbar.
„In der Nordsee weht seit zwei Monaten kein Wind. [Puisque les éoliennes ne produisent pas suffisamment]Alle Länder des Nordens importieren massiv französischen Atomstrom. Warum sollten wir uns ein Ziel setzen, das von Faktoren abhängt, die wir nicht kontrollieren können? », Unterstreicht im Büro des zurücktretenden Ministers.
Und um Deutschland anzugehen, das endgültig aus der Atomkraft ausgestiegen ist und die französische Strategie in diesem Bereich regelmäßig blockiert. „ Im Jahr 2023 hatte Frankreich 22,2 % erneuerbare Energien in seinem Mix “, entweder ” etwas besser als Deutschland mit 22 % ».
Zur Unterstützung seiner Positionen kann Frankreich auch auf die Nuklearallianz zählen, diese Gruppierung aus 12 Ländern – plus 3 Beobachtern –, die im Februar 2023 ebenfalls auf Initiative von Agnès Pannier-Runacher gegründet wurde. Die wichtigsten Interessengruppen trafen sich diesen Montag am Rande des Rates im Beisein von Dan Jørgensen.
Wie Frankreich die Rückkehr der Atomkraft nach Europa organisierte
Erneuerbare und Kernenergie nicht mischen?
Fakt ist: Letzterer hat nicht völlig den Gang gewechselt. Auf Nachfrage der Presse nach dem Treffen äußerte sich der neue Energiekommissar in der Tat gegen die Idee, erneuerbare und nukleare Energien für ein neues Ziel zu kombinieren.
« Ich glaube nicht, dass das ein kluger Weg ist. Ich denke, wir müssen die Definition, die wir bereits in unserem Ziel für erneuerbare Energien haben, beibehalten, wenn wir ein neues Ziel festlegen “, erklärte er, berichtet ein Journalist der Mediengruppe Contexte.
Vor dem Qualifying: „ Wir müssen natürlich Richtlinien formulieren, um dieses Ziel zu erreichen [sur les renouvelables] und zwar auf eine Weise, die die Möglichkeit, auch andere saubere Technologien, CO2-neutrale Technologien wie die Kernenergie, zu nutzen, nicht beeinträchtigt “. Eine erste ausgestreckte Hand?
EU-Wettbewerbsrat: Meinungsverschiedenheiten über Atomkraft scheitern an Verhandlungen
