Vor dem Gericht in Montpellier stellt sich der Verband France-Nature Environnement gegen EDF Renouvelable, das fünf Parks verwaltet und der Vogelartenvielfalt im Hérault, insbesondere dem Turmfalken, erheblichen Schaden zufügt.
Wie können wir die Entwicklung erneuerbarer Energien, in diesem Fall landgestützter Windkraftanlagen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung, mit dem Schutz der bedrohten Artenvielfalt, insbesondere der fragilen und seltenen Turmfalken, vereinbaren?
Diese beiden Umweltlogiken widersprechen manchmal, wie beispielsweise bei dem Prozess, der diesen Montag vor dem Gericht in Montpellier stattfand.
In Frage kommen fünf Windparks, die auf dem Aumelas Causse und dem Mourre-Gebirge im Hérault installiert wurden, oder rund dreißig Stahlriesen, die sich über die Gemeinden Montbazin, Poussan oder Villeveyrac erstrecken.
EDF Renewable und seine neun Unternehmen, die wegen „Zerstörung geschützter Arten“ angeklagt wurden, installierten sie 2011 und 2012 in einem Natura-2000-Gebiet, fünf Jahre bevor der Staat nun eine Umweltgenehmigung für solche Siedlungen erließ. Es war France-Nature Environment (FNE), die sich zum Angriff entschloss und sich direkt der Gerichtsbarkeit bemächtigte.
Der Grund? Systematischer Tod von Vögeln, die von den Rotorblättern von Windkraftanlagen zerquetscht werden, insbesondere geschützter Arten wie Fledermäusen, der Rohrweihe und vor allem der fast einzigartigen Rötelfalken. Auf diese Weise wurden mehrere hundert Exemplare getötet.
„Sie sind in Bouches-du-Rhône und unserer schönen Region präsent“erinnert sich der Präsident.
„Dieser Park verursacht erheblichen Schaden für diese Arten, er schadet der Artenvielfalt und die Sterblichkeit nimmt zu.“denunziert Me Alice Terrasse im Interesse von FNE. Um Licht in die Debatten zu bringen, zitierte der Verband einen Biostatiker des CRNS von Montpellier, Autor einer wissenschaftlichen Studie über die Auswirkungen von Windkraftanlagen.
Es ist bejahend: „5 % der Turmfalkenpopulation im Hérault werden jedes Jahr getötet, die Population ist 50 % niedriger, als sie sein sollte.“ Da nur noch 700 Individuen leben, ist die Art vom Aussterben bedroht.
„Bedingte Lizenz zum Töten“
Wenn das Umweltgesetzbuch den Grundsatz des Artenschutzes festlegt, sieht es auch die Möglichkeit einer Ausnahme vor, „Eine Lizenz zum Töten unter bestimmten Bedingungen“übersetzt das Gericht.
„Der Durchschnittsbürger fragt sich, warum Sie diese Ausnahme nicht beantragen?“fragt der Präsident.
„Wenn wir es nicht bekommen, ist es illegale Ausbeutung“Am Ende entlässt er den Anwalt der neun Unternehmen. Übersetzung: Die Windkraftanlagen sollten abgebaut werden.
Die Verteidigung erinnert daran, Erkennungs- und Einschüchterungssysteme eingerichtet zu haben, um Verluste zu vermeiden. EDF Renewable weist vor allem darauf hin, dass der Präfekt sie nicht dazu zwinge, eine Ausnahmegenehmigung zu beantragen, die FNE vor dem Staatsrat erwirken wolle.
Hohe Geldstrafe und einjährige Einstellung der Tätigkeit erforderlich
Die Staatsanwaltschaft beruft sich dabei auf einen sehr aktuellen Bericht über Verwaltungsversagen dieser Parks „331 tote Vögel für 41 Arten, darunter 35 geschützte, im Zeitraum 2023-2024 und Störungen an allen Windkraftanlagen“verglich den Kampf des Verbandes mit David gegen Goliath.
Und erforderte eine Geldstrafe von 750.000 Euro, darunter 500.000 Euro Bewährung gegen die neun Unternehmen, eine einjährige Einstellung der Tätigkeit und ein Verbot der Inanspruchnahme des öffentlichen Marktes, aber auch eine sechsmonatige Gefängnisstrafe gegen den CEO von EDF Renewable. Entscheidung am 17. März 2025.
