Von den 17 Mitgliedern der Fraktion Côte-d’Or Terres d’avenir haben zwei nicht gegen den ursprünglichen Haushaltsplan gestimmt, den Gemeindepräsident François Sauvadet an diesem Dienstag, dem 17. Dezember, in Dijon vorgelegt hatte.
Die Ankündigung sorgte in der Versammlung für große Stille. An diesem Dienstag, dem 17. Dezember 2024, enthielt sich Hamid El Hassouni (PS) in Dijon bei der Abstimmung über den ursprünglichen Haushalt 2025 des Departementsrates der Côte-d’Or der Stimme.
Die Abstimmung über den Haushalt ist die bedeutendste politische Geste. Es trennt die Mehrheit, die dafür stimmt, von der Opposition, die dagegen stimmt. Die Tatsache, dass ein historisches Mitglied der Dijon-Sektion der Sozialistischen Partei, das Jean-Luc Mélenchon (LFI) bei den Präsidentschaftswahlen 2022 gesponsert hatte und François Rebsamen (PS, FP) nahe steht, sich der Stimme enthielt, sorgte in den Reihen der Mehrheit für Überraschung.
Darüber hinaus enthielt sich auch Pierre Poillot (PS), Verfechter des ländlichen Raums und Kritiker des Phänomens der Metropolisierung.
Er gehört auch der Oppositionsgruppe Côte-d’Or Terres d’avenir an, deren 17 Mitglieder Positionen vertreten, die vom ländlichen Sozialismus bis zur radikalen Linken, einschließlich der Sozialdemokratie, reichen.
Am Ende der Sitzung beantwortete der Präsident der Gruppe Christophe Avena (PS) Fragen vonInformationen Dijon.
Zwischen „politischem Marker“ und „Unsicherheit“
Die Oppositionsgruppe hat gerade nacheinander über den ersten Haushalt 2025 abgestimmt: Gegenstimmen, Enthaltungen. Wie analysieren Sie das?
„Es ist keine Frage der Streuung. Es handelt sich in erster Linie um eine Gruppe, die sehr repräsentativ dafür ist, was die Opposition sein kann, indem sie vereint und jeder in seinem eigenen Namen gewählt wird.
„Wir hatten eine Debatte darüber, wie man am besten einen etwas unklaren, schwierigen Haushalt, über den es schwierig war, wirklich zu entscheiden, und das mit absoluter Unsicherheit, wie diese Sitzung gezeigt hat, zum Ausdruck bringen konnte.“
„Für einige, und das wurde gut zum Ausdruck gebracht, war es notwendig, dies durch Ablehnung zu kennzeichnen, weil es ein wichtiges politisches Zeichen ist, und andere entschieden sich, sich der Stimme zu enthalten, um zu zeigen, dass sie mit diesem Haushalt nicht einverstanden, sondern einverstanden sind.“ Es war eine solche Unsicherheit, dass es heute an der Zeit war, nicht die gewohnte Haltung einzunehmen. Es war also diese Wahl, die diskutiert wurde. Ich glaube nicht, dass es etwas anderes ist.“
„Allerdings hat sich die Opposition ganz klar an ihre Rolle und ihre Vorschläge erinnert und wird weiterhin Vorschläge vorlegen, die sich von denen des derzeitigen Präsidenten des Departementsrates unterscheiden.“
„Ich bin gegen jeden Radikalismus“
Der Gemeindepräsident selbst betonte die Mäßigung des eigenen Tons während der Debatten. Es beleidigt Sie also nicht, dass sich diese Mäßigung auf bestimmte Enthaltungen erstreckt?
„Wir sollten Mäßigung und Enthaltung nicht verwechseln, nein. Wofür ich mich seit langem stark mache, ist ein Dialog, ein möglicher Austausch, eine klare Erklärung.“
„Alle Côte-d’Oriens müssen verstehen. Ich höre regelmäßig Leute sagen: „Weißer Hut und weißer Hut, egal.“ Nein, wir haben eine Strategie, eine Politik, die anders ist. Aber natürlich wäre es unverantwortlich, wie in manchen anderen Gemeinschaften, systematisch und dogmatisch gegen alle Vorschläge vorzugehen. Es ist unhörbar, es ist unhörbar und es ist sehr radikal.“
„Ich bin gegen jeden Radikalismus. Und dafür müssen wir Verantwortung zeigen, sagen wir, wenn es gut ist, können wir sagen, was wir nicht tun würden und was wir für schlecht halten. Dies ist die Strategie, die umgesetzt wird. Es gab eine Debatte – es ist gut, dass es in unserer Fraktion eine Debatte gibt – um es auf eine Weise auszudrücken, die nicht unbedingt identisch ist.“
„Der politische Marker besteht darin, für einen Haushalt zu stimmen. Ich glaube, dass das in unserer Fraktion nicht der Fall ist.
„Mehr als 90 % dieses Budgets sind nicht kontrollierbar“
Wir können damit rechnen, dass Haushaltsänderungsbeschlüsse relativ schnell eintreffen, je nachdem, was eine künftige Regierung umsetzen wird. Welche Einstellung wird die Gruppe zur Änderung von Entscheidungen haben?
„Dies ist ein absolut wesentliches Element. [François Sauvadet] erwähnte die Tatsache, dass dieser Haushalt ein Erfolg ist. Wir beurteilen das Rennen, wenn es angekommen ist. Es werden einige Hindernisse in den Weg gelegt werden. Diese Hindernisse werden unbedingt durch Änderungsbeschlüsse beseitigt.“
„Wir werden natürlich anhand unserer Vorschläge sehen, wie sie sich schlagen. Für einige ist es wahrscheinlich, dass sie zustimmen.“
„Das habe ich in meiner Eröffnungsrede gesagt. Es gibt das Steuerbare und das Nichtsteuerbare. Dennoch müssen wir verstehen, dass mehr als 90 % dieses Budgets heute in Wirklichkeit nicht von einer Abteilung zur anderen kontrolliert werden können. Aber die restlichen 10 % sind für die Côte-d’Oriens lebenswichtig.“
„Immer wenn das, was wir tragen, positiv ist, werden wir dafür stimmen, und wann immer wir andere Vorschläge machen wollen, denn dagegen zu stimmen ist keine Antwort.“ Wenn wir dagegen stimmen, müssen wir sagen, was wir vorschlagen. In dieser laufenden Haushaltsperiode werden wir systematisch Vorschläge unterbreiten, die dem entsprechen, was wir für die Côte-d’Oriens als gut erachten.“
„Es sind fast die Ferien zum Jahresende. Ich wünsche allen Côte-d’Oriens und Côte-d’Oriennes ein wunderschönes Familienfest.“
Kommentare gesammelt von
Jean-Christophe Tardivon
