Neun Jahre später wurde ein Autofahrer wegen Tötung eines Motorradfahrers in der Loire-Atlantique verurteilt

Sehen Sie sich meine Neuigkeiten an
Folgen Sie L’Hebdo de Sèvre et Maine

Es war 13 Uhr an diesem sonnigen Sonntag, als eine Allgemeinmedizinerin, die vom Markt zurückkehrte, mit ihrem Ford S-Max auf einer Nebenstraße eintraf Tänze hatte „versehentlich“ einen jungen 64-jährigen Rentner angefahren, der mit seinem Hond-Motorrad unterwegs warhat. Fakten, an die sich die erinnern Präsident des Strafgerichtshofs von Nantes.

Ce 27. September 2015, Das 61-jähriger Autofahrer bereitete sich darauf vor „Machen Sie ein Manöver, um nach Hause zurückzukehren“an einem Ort namens La Chevalerie, und war damals „gezwungen, die Straße zu sperren“, berichtete der Richter. Das hatte sie „die Mittellinie überschritten“ und die Biker, der gegenüber ankam, hatte „Konnte die Kollision nicht vermeiden“selbst wenn er es getan hätte „gebremst“.

Habe das gehört 10. Oktober 2015 in freier Anhörung, der Fahrer, „in die psychiatrische Klinik transportiert“ nach dem Unfall, angegeben „langsamer geworden sein“ und legte seine “Linker blinker”dann haben „Sah ein graues Auto in der Gegenrichtung um ein geschätzte Entfernung, die ausreicht, um das Manöver einzuleiten » bevor man es sieht „Ungefähr zehn Meter entfernt kommt schnell ein Motorrad und legt sich hin“. Ihr zufolge hatte der Biker es getan „genug Platz zum Passieren“.

„Ein vorsichtiger Motorradfahrer“

Nach dem Unfall auch der Ehemann dieses Arztes Praktikerhatte das Opfer verschwenderisch behandelte „Erste Hilfe durch Durchführung.“ eine Herzmassage » aber hatte ” schnell hat den Todesfall registriert ». Auch eine Intensivpflegerin, die nach der Kollision am Unfallort eintraf, hatte dies ebenfalls getan „Habe einiges probiert Wiederbelebungsmanipulationen »mehr “ohne Erfolg”. Es wurden drei Gutachten erstellt während des Verfahrens durch den Ermittlungsrichter und die Zivilparteien, um die Entscheidung zu treffen Licht auf die genauen Umstände dieses Unfalls ohne Zeugen.

Die verschiedenen Berichte widersprachen sich jedoch in bestimmten Punkten: Während der erste berichtete a « Vitesse übermäßig » des Bikers indem man es auswertet « 110 km/h » auf dieser Straße beschränkt auf « 70 km/h »die anderen beiden kamen zu dem Schluss Einhaltung der Geschwindigkeitsbegrenzung durch das Opfer.. DER „Grauzonen“ erstellt von Häusern, „dunkle Kleidung“ des Bikers, der „Radpositionierung“ des Autos oder ob das „Leuchttürme“ des Motorrads waren auch in der mündlichen Verhandlung besprochen.

In einem Interview nach dem Unfall beschrieb die Witwe des Motorradfahrers ihren Mann als einen « erfahrener und vorsichtiger Motorradfahrer », WHO „gewandert“ zum Zeitpunkt des Unfalls.

Wir haben unseren Welpen morgens zum Training mitgenommen. Das Wetter war schön. Dann wollte mein Mann einen Spaziergang machen. Im Bruchteil einer Sekunde zerstörte der Fahrer ihr und mein Leben.

Im Rahmen der Ermittlungen wurde zugegeben, dass dieser Motorradfahrer wegen „ Fahren unter Alkoholeinfluss » in den Jahren 1998 und 2000 und „ mehrere neuere Strafzettel wegen Geschwindigkeitsüberschreitung “, aber mit dem Auto.

Er fuhr vorsichtig mit seinem Motorrad.

Diese Frau schlug zu « ohrenbetäubende Stille » des Beklagten „All diese Jahre.“

Ich teile ihren Schmerz und bedaure, dass ich nachträglich nicht die Kraft hatte, mit ihnen zu sprechen.

Sohn Der Psychologe hatte ihm davon abgeraten „keinen Kontakt herstellen“ mit den Angehörigen seines Opfers Zu ” schützen “sagte sie auch während ihres Prozesses.

Ich habe versucht zu schreiben, aber ich konnte die Worte nicht finden.

„Kein Verkehrssünder“

Auf verfahrenstechnischer Ebene ist die Beschwerde der Witwe des Bikers gießen “Totschlag” war gewesen ohne weitere Maßnahmen eingestuft von der Staatsanwaltschaft Nantes, aber seine Beschwerde mit der Gründung einer Zivilpartei zuvor hatte der Dekan die Ermittlungsrichter des Landgerichts dazu geführt die Ermittlungen einem Ermittlungsrichter anvertrauen. Letzterer hatte Anklage erhoben Vallets Arzt im Jahr 2021 und überreichte ihm seinen Überweisungsbefehl an die Strafgericht, 31. Januar 2024.

Wir haben es nicht mit einem Verkehrssünder, einem Gewohnheitssünder, zu tun. Der Schaden, den sie angerichtet hat, ist äußerst schwer und unschätzbar, aber es ist ein Fehler, den wir alle begehen können.

Für diesen Unfall “zufällig”beantragte der Vertreter der Staatsanwaltschaft a „Warnsatz“ von zehn Monate Freiheitsstrafe auf Bewährung, A Entzug des Führerscheins und eins Bügelverbot vor Ablauf von sechs Monaten.

Wir können meiner Klientin keinen Mangel an Empathie oder Desinteresse an dem Opfer vorwerfen, sie, die ihre Tage damit verbringt, sich um andere zu kümmern

Sie definiert ihren Kunden als « erfahrener und vernünftiger Fahrer ».

Seit dem Unfall sind wir neun Jahre alt, was sowohl für das Opfer als auch für den Unfallverursacher eine Ewigkeit ist. Ich denke, dass in der Gemeinde niemand mehr über diesen Unfall spricht.

Der Anwalt verlangte mindestens eines „Straffreiheit“falls das Gericht dies unterlassen sollte Entspannen Sie Ihren Kunden. Und nicht die Zulassung des Hausarztes auszusetzen, der „ein wesentliches Bedürfnis für Ihr Auto“.

Die Richter hörten ihn zu diesem Punkt an. Andererseits haben sie es zu zehn Monaten Gefängnis verurteilt. Die Verurteilung wird es jedoch nicht geben nicht in der für Arbeitgeber zugänglichen Strafregistereintragung eingetragen sind. Der Autofahrer muss zahlen 1.500 € Schadensersatz an die Witwe des Bikers und ebenso an seine Tochter.

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon Actu abonnieren.