Angesichts der sehr realen Möglichkeit, dass der Bloc Québécois die offizielle Opposition in Ottawa bilden würde, plädierte sein Vorsitzender Yves-François Blanchet für „eine gewisse Bescheidenheit“, meinte aber, dass es dennoch „spektakulär“ sein würde.
„Ich weigere mich hartnäckig, die Wahl als Stolz oder als Trophäe zu betrachten oder so zu tun, als wäre sie Teil der Geschichte“, erklärte er in einem Jahresendinterview mit The Canadian Press.
Herr Blanchet erklärte, dass der Block ein politisches Angebot machen müsse und dass „wir das Vertrauen“ der Bevölkerung verdienen müssen. „Die Quebecer werden uns ein Mandat erteilen, dann werden wir es verantwortungsvoll ausführen und immer wieder, wie ich hoffe, betonen, dass wir dies mit Bescheidenheit leben müssen“, fuhr er fort.
Die jüngsten Prognosen des Umfrage-Aggregators Canada338 kündigen beinahe den Zusammenbruch der Liberalen an, wenn Wahlen bevorstehen.
Die Konservativen von Pierre Poilievre würden mit 232 Sitzen eine überwältigende Mehrheit erreichen, der Block würde mit weitem Abstand mit 45 Abgeordneten folgen. Die Liberalen hätten 39, die Neuen Demokraten 25 und die Grünen zwei.
In einem solchen Szenario würde Herr Blanchet an der Spitze einer Unabhängigkeitspartei, die die Interessen Quebecs vertritt, zum Anführer der offiziellen Opposition oder, offiziell, der „loyalen Opposition Ihrer Majestät“ werden. Er würde auch die Schlüssel zu einem offiziellen Wohnsitz in Ottawa, Stornaway, bekommen.
„Wenn das passiert, kann ich Ihnen nur sagen, dass wir die Institutionen respektieren […]obwohl er bereits gesagt hat, dass der Senat abgeschafft werden sollte, dass die Monarchie in Kanada abgeschafft werden sollte, aber wir sind nicht hier, um die Spielzeuge zu zerstören“, versicherte er.
Herr Blanchet bekräftigte, dass sich seine Partei mit „einer positiven und konstruktiven Haltung“ verhalten werde, und bekräftigte gleichzeitig, dass die Quebecer sich für die Souveränität entscheiden sollten.
„Wir können daher davon ausgehen, dass wir unseren Job machen, wenn ein Problem ganz Kanada, einschließlich Quebec, betrifft. Wenn eine Frage nur Quebec oder fast nur Quebec betrifft, sind wir genau in unserem Geschäft. Und wenn ein Problem nur anderswo in Kanada betrifft, sind wir möglicherweise diskreter“, fasste er zusammen.
Auf jeden Fall, „ja, offensichtlich“, werde der Block im Unterhaus weiterhin „nur auf Französisch“ sprechen.
Was ist seine Botschaft an das englische Kanada? „Die Leute müssen keine Angst vor uns haben“, sagte er. Die Positionen des Blocks, beispielsweise zu Gas und Öl, seien bekannt und „wir werden kein ideologisches Kaninchen aus dem Hut zaubern“.
Außerdem stellt der Blockführer fest, dass „oft“ das, was für Quebec „gut“ ist, auch für Kanada „gut“ ist.
Als Beispiel nennt er seine wichtigsten Kämpfe des Herbstes: die Erhöhung der Renten für Senioren im Alter von 65 bis 74 Jahren – die in einer Nanos-Umfrage landesweit 79 % der Zustimmung erhielt –, den Schutz der Angebotsverwaltung in Handelsverträgen und die Streichung dessen, was er als „religiöse Ausnahme“ in Bezug auf Hassrede im Strafgesetzbuch bezeichnet.
„Die schlimmste Bedrohung“
Was würde Herr Blanchet wählen zwischen einer mittelgroßen Blockdeputation, die aber das Gleichgewicht der Macht innehat, oder einer großen Blockdeputation in einem Mehrheitsparlament?
„Das ist eine interessante Fangfrage“, sagte er lachend. Ihm zufolge kann der Block, der dennoch möglichst viele Abgeordnete wählen will, in beiden Fällen gut abschneiden.
Einerseits glaubt Herr Blanchet, dass das Kräftegleichgewicht es ermöglichen würde, „Probleme zu erzwingen“, obwohl er in den letzten Jahren auf seine Grenzen hingewiesen hat. Andererseits ist er der Meinung, dass „die offizielle Opposition die größte Bedrohung für eine Regierung darstellt“, da er einige Jahre später wieder in den Wahlkampf einsteigen werde.
„Eine sehr starke Delegation des Bloc Québécois zwingt eine Regierung, jede Regierung, zu respektieren, was Quebec will“, behauptet er. Und der Beweis liegt vor uns: Die Regierung von Justin Trudeau hat Quebec nicht respektiert und könnte bei den nächsten Wahlen mit einer historisch niedrigen Anzahl an Sitzen in Quebec konfrontiert werden. Die Quebecer lassen sie den Preis zahlen. »
Ein Szenario, in dem der Block die offizielle Opposition bildet, hat es in der kanadischen Geschichte nur einmal gegeben, und zwar 1993 unter Lucien Bouchard, dem neuen Blockführer, nachdem er Brian Mulroneys Progressive Conservative Party die Tür zugeschlagen hatte.
Die Blocktruppen, die an ihren ersten Parlamentswahlen teilnahmen, gewannen 54 Sitze und belegten damit den zweiten Platz hinter den Liberalen von Jean Chrétien, die 177 gewannen. Die Niederlage war bitter für die Konservativen, die eine Mehrheitsregierung bildeten: Sie ließen nicht nur zwei Abgeordnete wählen, kommt nach der Reformpartei und der Neuen Demokratischen Partei.
Keine Ausnahmen
Heute scheint die Zeit der Minderheitsregierung von Justin Trudeau abgelaufen zu sein, da die NDP am 20. Dezember ankündigte, dass auch sie versuchen werde, bei der ersten Gelegenheit Wahlen auszurufen.
Herr Blanchet, der mit dem Ablauf seines Ultimatums im Herbst das Vertrauen in die Regierung verloren hatte, bestätigt, dass es bei den nächsten Vertrauensabstimmungen keine Ausnahmen geben wird und dass seine Partei so abstimmen wird, dass sie die Liberalen stürzt egal, was.
Obwohl es „eine offensichtliche Versuchung“ sei, lehnt er daher die Idee ab, die Regierung ein paar Wochen überleben zu lassen, in der Hoffnung, dass sein Gesetzentwurf C-282 zum Versorgungsmanagement, an dem er so interessiert ist, ohne Änderungen angenommen wird im Senat, was geschehen könnte, wenn die parlamentarische Arbeit wieder aufgenommen wird.
Er stellte fest, dass die Abhaltung von Wahlen viel mehr als nur die Frage der Versorgungssteuerung betreffe. „Es geht um alle Handelsbeziehungen, die gesamte Wirtschaft, alle internationalen Beziehungen, unser gesamter Umgang mit den am stärksten benachteiligten Menschen, Wohnraum, Obdachlosigkeit. »
Wenn er auf das zu Ende gehende Jahr zurückblickt, bereut Herr Blanchet nicht, dass er zugelassen hat, dass die Konservativen die Arbeit des Unterhauses den ganzen Herbst über lahmgelegt haben. Die Freigabe des Parlaments ohne Erfüllung der Bedingungen des Blocks hätte es „so schwach“ gemacht wie die NDP, sagte er.
„Wenn wir respektiert werden wollen, müssen wir entsprechend handeln. Die Regierung habe unsere Hilfe nicht verdient, sagte er. Die Regierung verbrachte den Herbst damit, uns privat mitzuteilen, dass sie verhandeln wolle, ohne jemals ernsthafte Schritte in Richtung einer Verhandlung zu unternehmen. »
Wenn es etwas gibt, was er anders machen würde, dann ist es „geduldiger zu sein“. Er glaubt, dass Politiker ihr Denken „besser erklären“ müssen, anstatt „zu versuchen, die mörderische Linie des Tages durchzusetzen“.
„Unsere Arbeit bedeutet nichts, wenn die Leute uns nicht verstehen“, sagte er.
