Stückweise Vereinbarungen statt nationaler Vereinbarung?

Was die langfristige Reform des indigenen Jugendschutzes betrifft, ist die Versammlung der First Nations (AFN) betrübt darüber, dass Ottawa nicht über das Mandat verfügt, an den Verhandlungstisch für eine Erneuerung des nationalen Abkommens zurückzukehren. In der Zwischenzeit haben die Häuptlinge der First Nations von Ontario beschlossen, auf eigene Faust ein bilaterales Abkommen mit der Bundesregierung zu erreichen.

Kanada hat nun bestätigt, dass sein Mandat zur Programmreform keine weiteren Verhandlungen auf nationaler Ebene zulässt, was eine sehr enttäuschende Entscheidung istreagierte in einer Pressemitteilung der LandeschefAPNCindy Woodhouse Nepinak, Mardi.

L’APN erhielt am Dienstag eine Antwort aus Ottawa bezüglich seiner Forderungen, an den Verhandlungstisch zurückzukehren, nachdem im Oktober das vorgeschlagene 47,8-Milliarden-Dollar-Abkommen zur grundlegenden Reform des Schutzes indigener Jugendlicher abgelehnt worden war.

Laut dieser Antwort: Kanada ist derzeit nicht in der Lage, andere Verhandlungen als die mit Kanada aufzunehmen Häuptlinge von Ontario (COO) und die Nation Nishnawbe Aski (NAN) [qui représente 49 Premières Nations du nord de la province, NDLR].

Geh es alleine

Im Dezember drängten dann Häuptlinge der First Nations aus ganz Kanada bei einem Treffen in Ottawa auf dieAPN eine Vereinbarung unter neuen Bedingungen neu auszuhandeln.

Doch je näher eine Bundestagswahl rückt, Häuptlinge von Ontario und die Nishnawbe Aski Nation haben beschlossen, aufs Gaspedal zu treten und streben ein bilaterales Abkommen mit Ottawa an.

Die Führer der Provinz haben nie einen Hehl aus ihrer Unterstützung für das vorgeschlagene 47,8-Milliarden-Dollar-Abkommen gemacht und ihre Enttäuschung zum Ausdruck gebracht, als es abgelehnt wurde.

Einige Wochen später, im November, wurde die GURREN entschieden, dass der vorliegende Vorschlag für sie weiterhin der beste sei und dass es daher notwendig sei, ein regionales bilaterales Abkommen für die langfristige Reform des Programms für Kinderschutzdienste auszuhandeln, das im Wesentlichen mit dem ursprünglichen und vorgeschlagenen Abkommen übereinstimme.

Kanada ist nicht in der Lage, den Umfang seines Mandats zu erweitern. Da ich der Anführer meiner Region bin, habe ich beschlossen, diesen Vorschlag voranzutreibenIn einem Interview gab der Regionalleiter von Ontario, Abram Benedict, an, dass ihm die Entscheidung nicht schwergefallen sei.

Wir müssen die Diskriminierung unserer Kinder beenden!

Der vorgeschlagene 47,8-Milliarden-Dollar-Vertrag mit einer Laufzeit von zehn Jahren wurde nach jahrelanger Fürsprache und Rechtsstreitigkeiten von First Nations und Experten erreicht, die darauf abzielten, die jahrzehntelange Diskriminierung von Kindern der First Nations, die aus ihren Häusern verschleppt wurden, zu beseitigen. ihre Familien und werden in Pflegefamilien untergebracht.

DER Häuptlinge von OntarioDie Nishnawbe Aski Nation und Kanada haben gegenüber Indigenous Spaces bestätigt, dass sie daher Verhandlungen über den Abschluss eines Abkommens aufnehmen werden, das jedoch im Rahmen des Mandats des ursprünglichen Entwurfs eines nationalen Abkommens bleibt, das den Häuptlingen der indigenen Gebiete im Juli vorgelegt wurdeAPN.

Chief Benedict kann nicht sagen, ob eine nationale Einigung noch auf dem Tisch liegt, aber er hat sich eine ehrgeizige Frist gesetzt: Bis Ende März soll eine Einigung für die Gemeinden in Ontario vorliegen, dann sollen die parlamentarischen Verfahren nach der aus dem Rücktritt resultierenden Vertagung wieder aufgenommen werden von Justin Trudeau.

Die Ministerin für indigene Dienste (SAC), Patty Hajdu, war der Ansicht, dass diese Ankündigung einen Wendepunkt darstellte ein wichtiger Schritt und hat gute Hoffnung um eine Einigung zu erzielen.

Das glauben die drei Parteien Die endgültige Vereinbarung stellt eine historische und transformative Änderung in der Herangehensweise an ihr Kinder- und Familiendienstprogramm dar und würde es den First Nations ermöglichen, selbst zu bestimmen, wie sie solche Dienste am besten bereitstellen könnenkönnen wir in einer gemeinsamen Pressemitteilung nachlesen GURRENdes IN und die kanadische Regierung.

Es ist bedauerlich, dass wir uns nicht auf eine nationale Vereinbarung einigen konnten, aber wir sind fest davon überzeugt, dass dieser neue Weg der beste Weg ist, sinnvolle Veränderungen bei der Bereitstellung von Kinderschutzdiensten in unseren Ländern in Ontario herbeizuführendeutete auf den Kopf des INAlvin Fiddler, in der Pressemitteilung. Letzterer hatte wiederholt erklärt, dass die Ablehnung des vorgeschlagenen Abkommens eine Entscheidung für den Status quo sei.

Der Vertragsentwurf wurde von den Spitzen der abgelehntAPN Besonderheiten für Ontario, das eine einzigartige Realität aufweist, wurden bereits berücksichtigt. Seit dem Indian Welfare Agreement von 1965 besteht eine Finanzierungsvereinbarung zwischen Provinz und Bund.

Unsere Priorität sind Kinder, und wir können nicht über die Zukunft sprechen, wenn wir uns nicht um die Kinder in der Gegenwart kümmern […] Heute arbeiten wir mit Parteien zusammen, die bereit sind, mit uns zusammenzuarbeitenangegeben Kaitlin PowerKommunikationsdirektor von SACK.

Auch wenn sie die Situation so beschreibtbedauerliche Entwicklungder Koch Woodhouse Nepinak stellte klar, dass dieAPN wird die Führungskräfte Ontarios bei ihren Bemühungen unterstützen.

Was mehr ist, der Vorstand derAPN wird die Diskussionen fortsetzen, um herauszufinden, wie Kinder und Familien der First Nations am besten unterstützt werden könnensie bemerkte.

In Zusammenarbeit mit Dominique Degré