Die Aufgabe dürfte gewaltig und sehr teuer werden: Die Reinigung europäischer Gewässer und Böden von „ewigen Schadstoffen“ (PFAS) wird mindestens mehrere Milliarden Euro pro Jahr kosten und die Gesamtrechnung könnte in zwei Jahrzehnten 2000 Milliarden Euro (1880 Milliarden Franken) erreichen Das geht aus einer von der französischen Tageszeitung „Le Monde“ koordinierten Untersuchung mehrerer Medien hervor. Die hohe Spanne von 100 Milliarden Euro (94 Milliarden Franken) pro Jahr „ist höchstwahrscheinlich die realistischste“, schreibt „Le Monde“ und stützt sich dabei auf wissenschaftliche Arbeiten und eine Umfrage im Rahmen des Medienkonsortiums „Forever Lobbying Project“. ”
Vor allem, weil die Schätzung „die Auswirkungen von PFAS auf unsere Gesundheitssysteme und eine Vielzahl negativer externer Effekte, die zu schwer zu quantifizieren sind, nicht berücksichtigt“, fügt die Tageszeitung hinzu. Dies ist die Fortsetzung einer im Jahr 2023 veröffentlichten umfassenden Umfrage, die ergab, dass auf dem Kontinent „mindestens 23.000 Standorte“ durch diese chemischen Substanzen verunreinigt sind, die für ihre Antihaft-, wasserabweisenden oder schmutzabweisenden Eigenschaften geschätzt werden. Diese nahezu unzerstörbaren „ewigen Schadstoffe“ vereinen mehr als 4.700 Moleküle und reichern sich im Laufe der Zeit in der Luft, im Boden, in Flüssen und sogar im menschlichen Körper an.
Bei längerer Exposition können sie Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit haben und insbesondere die Fruchtbarkeit beeinträchtigen oder bestimmte Krebserkrankungen begünstigen, heißt es in ersten Studien.
„Trotz klarer Beweise für ihre Schädlichkeit nimmt der Einsatz und die Verschmutzung durch PFAS weiter zu und ebnet den Weg für eine künftige Krise großen Ausmaßes“, prangerte die NGO Zero Waste Europe nach der Veröffentlichung der Untersuchung an und prangerte den „Preis an, der von ihnen getragen wird“. die Öffentlichkeit“.
Einige fortschrittliche Wasserfiltrationstechniken verbrauchen beispielsweise viel Wasser und Energie. Hierzu zählen beispielsweise die Filterung mittels Aktivkohle, verbunden mit der Oxidationsfähigkeit von Ozon, oder der chemische Prozess des Ionenaustauschs. Herkömmliche Verbrennungsanlagen, die nicht leistungsstark genug sind, zerstören PFAS im Hausmüll nicht, unterstreicht die Untersuchung: Der Müll muss bei mehr als 1050 oder 1100 Grad verbrannt werden.
Angesichts der enormen Mengen, die benötigt werden, „ist es unerlässlich, die PFAS-Emissionen zu begrenzen, um einen Anstieg der Rechnung zu verhindern“, schlussfolgert „Le Monde“. Die Untersuchung, die auf „Tausenden von Dokumenten“ basiert, deckt auch eine Kampagne von Industriellen auf, die als „Belästigung der Behörden durch eine Armada von Lobbyisten“ beschrieben wird, um ein geplantes PFAS-Verbot auf europäischer Ebene „zu verwässern, ja sogar zu töten“. . „Die Untersuchung offenbart die erstaunlichen Bemühungen von Lobbyisten, gegen Vorschriften des gesunden Menschenverstands vorzugehen“, antwortete die NGO ClientEarth.
Einer europäischen Quelle zufolge möchte die EU Verbote für „gängige Verbraucherprodukte“ mit Ausnahmen für lebenswichtige Produkte „zum Beispiel im medizinischen Bereich“. Im Februar 2023 legten vier Mitgliedstaaten (Deutschland, Dänemark, Niederlande, Schweden) und Norwegen einen Vorschlag vor, der darauf abzielt, die Produktion, Verwendung, Einfuhr und Vermarktung von etwa 10.000 perfluorierten (PFC) und Polyfluoralkyl (PFAS)-Chemikalien zu verbieten sowohl in der EU als auch im Europäischen Wirtschaftsraum.
