CRIF ist bewegt über Emmanuel Macrons Äußerungen zur Gründung des Staates Israel

Während am Dienstag, dem 15. Oktober, die Spannungen zwischen dem französischen Präsidenten und dem israelischen Premierminister nach Emmanuel Macrons Erklärungen zur Rolle der Vereinten Nationen bei der Gründung des Staates Israel zurückkehrten, sagte der Präsident des Repräsentativen Rates der jüdischen Institutionen Frankreichs ( CRIF) war davon auch bewegt. „Die dem Präsidenten der Republik zugeschriebenen Aussagen wären, wenn sie bestätigt würden, ein historischer und politischer Fehler.“schrieb Yonathan Arfi in einer auf X veröffentlichten Nachricht.

Laut Teilnehmern des am Dienstag im Elysée-Palast abgehaltenen Ministerrats ist Emmanuel Macron der Ansicht, dass Benjamin Netanyahu dies nicht tun sollte „Befreien Sie sich von UN-Entscheidungen“unterstreicht, dass es sich um eine handelt „UN-Entscheidung“ Wer hat „erstellt“ der Staat Israel – eine Anspielung auf die im November 1947 von der Generalversammlung der Vereinten Nationen verabschiedete Resolution 181, die die Teilung Palästinas in einen jüdischen und einen arabischen Staat vorsieht.

„Und deshalb ist es nicht an der Zeit, uns von den Entscheidungen der UN zu befreien“Macron fuhr fort, während Israel eine Bodenoffensive gegen die pro-iranische Hisbollah-Bewegung im Südlibanon durchführt, wo Friedenstruppen stationiert sind. Am Abend antwortete der israelische Regierungschef mit einer Erklärung: „Eine Erinnerung an den französischen Präsidenten: Es war nicht die UN-Resolution, die den Staat Israel gründete, sondern der Sieg, der im Unabhängigkeitskrieg mit dem Blut heldenhafter Kämpfer errungen wurde, von denen viele Holocaust-Überlebende waren – insbesondere die Vichy Regime in Frankreich. »

„Zu behaupten, dass die Gründung des Staates Israel das Ergebnis einer politischen Entscheidung der Vereinten Nationen war, bedeutet, die jahrhundertealte Geschichte des Zionismus zu ignorieren […] und das Opfer Tausender von ihnen zur Gründung des Staates Israel“Der CRIF-Präsident bedauerte es. Vor dem Hinzufügen: „In einer Zeit, in der sich Antisemitismus aus Antizionismus speist, stärken diese Kommentare auf gefährliche Weise das Lager derer, die die Legitimität des Existenzrechts Israels in Frage stellen.“. Herr Arfi sagte, er hoffe, dass „Abgesehen von diesen bedauerlichen Kommentaren wird die Freundschaft zwischen Frankreich und Israel weiterhin bestehen bleiben“.

Spannungen zwischen MM. Macron und Netanjahu

Die Spannungen zwischen MM nahmen zu. Als französische Staatsoberhäupter betonten Macron und Netanyahu letzte Woche, dass ein Stopp der Waffenexporte Israels in den Gazastreifen und in den Libanon die einzige Möglichkeit sei, diese Kriege zu beenden.

Auch Emmanuel Macron urteilte letzten Freitag: „völlig inakzeptabel“ ebenso wie die Blauhelme der Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL), zu der auch ein französisches Kontingent gehört „absichtlich ins Visier der israelischen Streitkräfte geraten“nachdem viele von ihnen durch israelisches Feuer im Südlibanon verletzt wurden.

Aber Benjamin Netanyahu behauptete, dass die Hisbollah ihn benutzte „UNIFIL-Einrichtungen und -Stationen als Deckmantel für die Durchführung ihrer Angriffe“ gegen Israel und lud den Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, am Sonntag, den 13. Oktober, ein, die Blauhelme aufzusetzen „Sofort Schutz suchen“. Er verurteilte die UNIFIL mit 10.000 Mann, darunter einem Kontingent von 700 Franzosen „schockierende Verstöße“ aus Israel, der ein Gerücht verbreitet „eine Kraft“, Sonntag, zwei Panzer in einer seiner Stellungen. Die israelische Armee sagte, einer ihrer Panzer sei bei der Evakuierung verwundeter Soldaten gegen eine UNIFIL-Stellung gekracht.

Die Resolution 1701 des UN-Sicherheitsrates, die 2006 das Ende des vorherigen Krieges zwischen Israel und der Hisbollah markierte, besagt, dass im Südlibanon nur die libanesische Armee und UNIFIL-Friedenstruppen stationiert werden sollten.