Der Fall Grégory, benannt nach dem 1984 tot in den Vogesen aufgefundenen vierjährigen Jungen, ist noch nicht aufgeklärt. Die Ermittlungen gehen weiter und weiter und die Staatsanwaltschaft klärt vierzig Jahre nach den Ereignissen die bevorzugte Spur.
Genau 40 Jahre sind vergangen, seit die Leiche von Grégory Villemin am 16. Oktober 1984 leblos in der Vologne, einem Fluss in den Vogesen, aufgefunden wurde. 40 Jahre auch, seit die Täter des Verbrechens nicht identifiziert wurden und die Eltern des Opfers auf sie warten den rechtlichen Ausgang dieses Falles. Doch auch 40 Jahre nach den Ereignissen dauern die Ermittlungen an, versichert Philippe Astruc, der neue Generalstaatsanwalt am Berufungsgericht von Dijon an der Côte-d’Or. Der im September 2024 ernannte Richter übernahm die Grégory-Fallakte und machte sie zu einer seiner Prioritäten.
„Wir müssen selbstlos arbeiten und alles tun, was wir können und müssen, um uns für die Manifestation der Wahrheit einzusetzen“, erklärte der Generalstaatsanwalt weiter RTLdiesen Mittwoch, 16. Oktober. Obwohl die Akte mehr als 17.700 Verfahrensdokumente enthält, werden die Untersuchungen insbesondere hinsichtlich der von den Eltern von Grégory Villemin regelmäßig eingereichten Dokumentenanträge fortgesetzt. Kürzlich wurde der Einsatz elterlicher DNA oder Stimmerkennungstechniken gefordert, um die Krähe zu identifizieren, die den/die Autor(en) von Drohbriefen verfasst hat, von denen einer die Verantwortung für den Mord an dem Kind übernimmt. Gibt es nicht mehr „eine hauptamtlich arbeitende Gruppe von Ermittlern“, die sich mit dem Fall befassen, werden auf Antrag des Magistrats in bestimmten Punkten Einzelfallermittlungen durchgeführt.
„Es gibt keinen einzelnen Autor“
Das ultimative Ziel besteht darin, die Täter für den Mord an Grégory zu finden. Viele Personen wurden in diesem Fall bereits inhaftiert oder angeklagt, insbesondere Mitglieder der Familie des Kindes: Bernard Laroche, Cousin von Grégorys Vater, Murielle Bolle, Bernard Laroches Schwägerin, oder sogar Herr und Frau Jacob, große Väter des Kindes Kind. -Onkel und Großtante. Der Verdacht einer Familienverschwörung, der zu Beginn der Ermittlungen aus offensichtlicher Eifersucht auf den gesellschaftlichen Erfolg des Ehepaars Villemin geäußert wurde, sei heute „die vorherrschende Hypothese“, erklärte Philippe Astruc. Das ist schon lange her. „Das scheint aus allen Elementen logisch hervorzugehen“, fährt der Richter fort, der sich jedoch weigert, „konkrete Namen zu nennen“.
Wenn er der Familienführung Glauben schenkt, bestätigt der Generalstaatsanwalt des Berufungsgerichts von Dijon auch die Hypothese eines von mehreren Personen begangenen Verbrechens: „Wir sind uns alle mehr oder weniger bewusst, dass es nicht nur einen Täter gibt.“ Ich erinnere Sie daran, dass es ungefähr 1.000 Anrufe gab, die den Fakten vorausgingen, verschiedene Briefe der Krähe. Die Wesentlichkeit der Tatsachen am Tag der Tatsachen legt nahe, dass es eine Pluralität von „Autoren“ gibt.
Diese unterschiedlichen Hypothesen und die Fortsetzung der Ermittlungen lassen die Tür für eine mögliche Lösung des Falles offen, aber es gibt keine Garantie, warnt Philippe Astruc. „Wir kommen, würde ich sagen, gemeinsam mit der Wissenschaft voran. Es ist also eines der Elemente, die uns Fortschritt ermöglichen können. Ich sage nicht unbedingt, dass man die Dinge ‚lösen‘ soll“, sagte er RTL. Aber auch ohne die Gewissheit, das letzte Wort über Grégorys Tod zu haben, behauptet der Richter, dass „wir so lange wie möglich weiterarbeiten müssen, denn wir schulden es diesem kleinen Jungen, wir schulden es seinen Eltern, die Opfer sind“.
