Nach einer ersten Klage gegen den Major, dem er vorwirft, die Einschaltquoten des Songs künstlich erhöht zu haben, reichte der kanadische Rapper am 26. November eine zweite Klage gegen den Major ein, diesmal mit dem Vorwurf – es handele sich um Verleumdung.
Der Konflikt zwischen Drake und Kendrick Lamar verschärft sich von Liedern zu Gerichten. Der kanadische Rapper reichte am 26. November in Texas eine neue Klage gegen die Universal Music Group ein, nachdem früher am Tag eine erste Klage an ein New Yorker Gericht gerichtet worden war. Letzterer behauptete, der Musikriese habe die Zuschauerzahlen für den Song seines Konkurrenten überhöht Nicht wie wir, ein Lied gegen ihn. Das zweite Verfahren wirft dem Major Verleumdung wegen desselben Titels vor, heißt es Plakatwand. Bisher wurde streng genommen keine Beschwerde eingereicht „Voranfragen“ die darauf abzielen, Informationen für spätere rechtliche Schritte zu sammeln.
Die beiden Künstler sind seit Jahren Rivalen und geraten im Laufe des Jahres 2024 mehrmals durch zwischengeschaltete Stücke aneinander, eine Praxis, die fest in der Hip-Hop-Kultur verankert ist. Im Single Nicht wie wir Der im Mai 2024 veröffentlichte kalifornische Rapper Kendrick Lamar, der mit einem prestigeträchtigen Pulitzer-Preis gekrönt wurde, wirft Drake vor, Beziehungen zu minderjährigen Mädchen zu haben, und nennt ihn sogar einen “Pädophile”. Den Zahlen der Plattform zufolge wurde der Song auf Spotify mehr als 900 Millionen Mal abgespielt. Im Oktober, Plakatwand ergab, dass der Titel 21 Wochen lang auf dem ersten Platz der Rangliste der meistgehörten Rap-Songs der Welt geblieben war, ein Rekord.
Genügend Beweise für eine „Verleumdungsklage“
In den beiden von Drake eingereichten Akten ist der Major Universal Music im Visier. Kendrick Lamar wird nie direkt zitiert. Das zweite Verfahren prangert die Tatsache an, dass Universal wusste, dass das Lied des US-Rappers ihn beschuldigte „Zu Unrecht, weil er ein Sexualstraftäter war und pädophile Handlungen begangen hatte.“ Und Drake kritisiert das Label dafür, dass es die Veröffentlichung der Single nicht verhindert habe, um sie zu schützen. «UMG [Universal Music Group, ndlr] hätte die Ausstrahlung oder Verbreitung des Liedes verweigern oder verlangen können, dass der anstößige Inhalt bearbeitet und/oder entfernt wird.“ Denunzieren Sie den Künstler und seine Anwälte. Im Gegenteil, ihrer Meinung nach der Major „Entwarf, finanzierte und führte dann einen Plan zur Transformation aus Nicht wie wir zu einem viralen Megahit mit dem Ziel, das Spektakel des Schadens, der Drake und seinen Unternehmen zugefügt wurde, zu nutzen, um Verbraucherhysterie zu schüren und natürlich enorme Einnahmen zu erzielen.“
Die Anwälte des kanadischen Rappers sagen dennoch, sie hätten nun genügend Beweise, um eine Klage einzureichen. „Verleumdungsklage“ gegen Universal. Die UMG ihrerseits reagierte auf den ersten vor Gericht gestellten Antrag mit der Annahme, dass dieser angenommen wurde „ethische Praktiken“ in seinen Marketing- und Werbestrategien, hat aber noch nicht auf die zweite Aktion reagiert.
France
Music
