Normalerweise ziehen die Terminverhandlungen nicht viele Leute an. Anwälte und Richter bereiten sich auf die Durchführung langer Prozesse vor, indem sie den Zeitplan, die Verfahrensmängel, die vorgebracht werden, oder die Zivilparteien, die sich konstituieren möchten, besprechen. Am Donnerstag, dem 5. September, hatte die Terminverhandlung für den Prozess über den Verdacht der libyschen Finanzierung von Nicolas Sarkozys Wahlkampf im Jahr 2007, der ab dem 6. Januar 2025 vor dem Pariser Gericht stattfinden soll und in dem der ehemalige Präsident der Republik zusammen mit zwölf anderen Personen erneut vor Gericht gestellt wird, dennoch den Anschein einer Hauptverhandlung.
In einem großen Raum mit möblierten Bänken, Mt Christophe Ingrain, einer der Verteidiger, stellte die Echtheit eines Dokuments in Frage „bei der Entstehung der Untersuchung“ – eine Notiz veröffentlicht von Medienteil aus dem Jahr 2012, in dem der Chef des libyschen Auslandsgeheimdienstes, Moussa Koussa, die Verpflichtung Tripolis erwähnt, 50 Millionen Euro für Nicolas Sarkozys Wahlkampf zu zahlen. „Wenn diese Notiz eine Fälschung ist (…), das auf dieser Leere errichtete Bauwerk stürzt ein“sagt der Anwalt.
Mt Ingrain geht noch weiter. Er wirft den Untersuchungsrichtern und einem Ermittler vor, „Verheimlichung [d’]Element[s] entladen »Letzterer hatte es versäumt, der Akte über die libysche Finanzierung zwei Dokumente beizufügen, die die Echtheit von Moussa Koussas Note in Frage stellten. Sie waren sich dessen durch ein zweites Verfahren gegen Nicolas Sarkozy bewusst, das sie parallel dazu führten – die Untersuchung des improvisierten und öffentlich gemachten Widerrufs von Ziad Takieddine im November 2020.
Lesen Sie auch | Artikel für unsere Abonnenten reserviert Die Untersuchung des Verdachts der libyschen Finanzierung des Wahlkampfs von Nicolas Sarkozy, eine zehnjährige Untersuchung
Zu Ihrer Auswahl hinzufügen
Diese beiden Dokumente – ein « analysieren » freigegebene französische Geheimdienstinformationen und die Anhörung eines ehemaligen libyschen Geheimdienstmitarbeiters, der in der libyschen Botschaft in Frankreich arbeitete – listen eine Reihe von Elementen auf, die „die Falschheit des angeblichen offiziellen libyschen Dokuments nachzuweisen“so der Anwalt. Er führt insbesondere an „die Inkonsistenz zwischen den beiden Kalendern [français et libyen, présents dans le document]die Erwähnung eines Treffens, das an einem Freitag stattfand – einem Ruhetag in Libyen, an dem keine Treffen stattfinden – [ou encore] die grüne Farbe der Tinte, die für Moussa Koussas Unterschrift verwendet wurde, ist normalerweise ausschließlich Muammar Gaddafi vorbehalten“.
„Die Wahrheit verdrehen“
Der Anwalt fordert das Gericht schließlich auf, die französischen Geheimdienste um alle weißen Notizen zu bitten, die sich auf „zur libyschen Note und (…) zu den Vorwürfen der libyschen Finanzierung von Nicolas Sarkozys Wahlkampf“in der Hoffnung, weitere Elemente für seine Verteidigung zu finden. Eine Bitte in keiner Weise „zögernd“sagt er, trotz der Unmöglichkeit, den Prozess abzuhalten, wenn diese Dokumente nicht rechtzeitig eintreffen.
Sie müssen noch 58,68 % dieses Artikels lesen. Der Rest ist für Abonnenten reserviert.