Warum wurde Gisèle Pelicot von der HIV-positiven Angeklagten trotz fehlendem Kondom nicht angesteckt?

Warum wurde Gisèle Pelicot von der HIV-positiven Angeklagten trotz fehlendem Kondom nicht angesteckt?
Warum wurde Gisèle Pelicot von der HIV-positiven Angeklagten trotz fehlendem Kondom nicht angesteckt?
-

Unter der Behandlung ist die Viruslast nicht nachweisbar

Gisèle Pelicot war jedoch nicht mit HIV infiziert. Ein Wunder? Nein, antwortet Florence Thune, Direktorin des Vereins Sidaction, die die Initiative ergriffen hat, an die Journalisten, die über den Prozess berichteten, zu schreiben, um diesen Punkt aufzuklären und die Unwahrheiten anzuprangern. „Es geht darum, ob der HIV-positive Angeklagte in Behandlung ist oder nicht. Sie weiß, dass eine HIV-positive Person, die sich in Behandlung befindet, kein Risiko hat, HIV zu übertragen, selbst wenn sie Sex ohne Kondom hat“, erklärte sie und fügte hinzu, dass „dies nicht Gegenstand von Debatten sein oder Medienrummel hervorrufen sollte“. Und fuhr fort: „Diesem Mann wird Vergewaltigung vorgeworfen und aus diesem Grund wird er verurteilt. Wenn er die Behandlung nicht befolgte, bestünde ja die Gefahr einer Ansteckung. »

„Als wandelnde Gefahr dargestellt“

In den Debatten scheint es so zu sein, dass Romain V. im Jahr 2004 diagnostiziert worden wäre und an diesem Tag mit der Behandlung begonnen hätte, lange bevor die angeblichen Fakten in den Jahren 2019 und 2020 eintraten, „seine Viruslast könnte dann tatsächlich nicht nachweisbar sein“. „Es bleibt abzuwarten, ob er die Wahrheit sagt“, erwidern die Journalisten und sind überrascht, dass „der Anwalt des Angeklagten nicht zur Klärung dieses Punktes eingegriffen und keine ärztlichen Atteste vorgelegt hat.“ » Es bleibt auch weiterhin, dass der Kontaminationsmechanismus der breiten Öffentlichkeit noch lange nicht bekannt ist.

Auch Florence Thune, Direktorin des Vereins Sidaction, zeigte sich berührt von der medialen Behandlung dieses Angeklagten. „Die Art und Weise, wie dieser Aspekt des Prozesses behandelt wird, widert mich an“, schrieb sie in einer Nachricht an Journalisten. „HIV-positive Menschen werden als wandelnde Gefahr dargestellt, ohne Rücksicht darauf, was HIV heute ist“, prangert der Regisseur an. „Diesem Mann wird Vergewaltigung vorgeworfen, und das ist schwerwiegend genug, ohne dass Informationen hinzugefügt werden müssen, die Diskriminierung schüren und jahrelange Prävention und den Kampf gegen die Stigmatisierung von HIV-positiven Menschen zunichte machen.“ » Auch Florence Thune beteuert, dass die Umstände ihrer Ansteckung auf der Tagesordnung zukünftiger Debatten stünden. „Aber was hat das mit den angeblichen Fakten zu tun? » fragt sie.

Freiwillige Übermittlung und strafrechtliche Verfolgung

-

PREV Donald Trumps Sieg: Wichtigste Auswirkungen für Anleger – 07.11.2024 um 15:09 Uhr
NEXT Bruno Le Maire: Das öffentliche Defizit von 6,1 % des BIP im Jahr 2024 sei „die Entscheidung der aktuellen Regierung“