Die Rückkehr des amerikanischen Milliardärs an die Macht gibt den politischen Führern Frankreichs Anlass zum Nachdenken. Wenn Frankreich und die Vereinigten Staaten sehr unterschiedlich sind, kann Donald Trumps Strategie, die Wirtschaft in den Mittelpunkt seiner Rede zu stellen und seine Strategie der Polarisierung beizubehalten, Anregungen geben.
Die Ergebnisse wurden von der politischen Klasse Frankreichs sehr aufmerksam verfolgt. Donald Trumps überaus großer Sieg nach monatelangem Wahlkampf unter hohem Druck wurde vom gesamten politischen Spektrum auf dieser Seite des Atlantiks genau unter die Lupe genommen. Auch wenn sich der amerikanische Kontext stark von unserem unterscheidet, kommt es nicht in Frage, auf die Lehren der amerikanischen Präsidentschaftswahlen drei Jahre vor dem künftigen Rennen um den Élysée-Platz zu verzichten.
„Donald Trump hat sich mit der Wirtschaftsfrage befasst, Kamala Harris hat nichts dagegen unternommen“, bedauerte der Abgeordnete François Ruffin am Donnerstag bei RTL, der mit den Rebellen brach und darin einen Grund für „die Schwächsten“ sah, den Siebzigjährigen zu unterstützen.
„Wenn die Linke die Arbeiter im Stich lässt, sollten wir uns nicht wundern, dass die Arbeiter die Linke im Stich lassen“, behauptete auch der Somme-Abgeordnete und wiederholte damit die Worte von Senator Bernie Sanders, der der Linken der Demokratischen Partei zugerechnet wird.
Mehrere CNN-Exit-Umfragen zeigen, dass Donald Trump größtenteils von Menschen ohne Diplom unterstützt wurde: Die Milliardärin hat in dieser Bevölkerungsgruppe damit einen Vorsprung von 34 Punkten vor Kamala Harris.
„Steigende Preise gehören zu den Hauptsorgen“
Menschen, die sich selbst als „arm“ bezeichnen oder „ Schwierigkeiten haben, über die Runden zu kommen“, unterstützten ebenfalls mit überwältigender Mehrheit Donald Trump mit 42 Punkten Vorsprung vor Kamala Harris.
Beeinträchtigt durch den Anstieg der Inflation, der in den Vereinigten Staaten unter Joe Biden mit einem Preisanstieg von fast 20 % explodierte, verhielt sich Kamala Harris eher zurückhaltend, wenn es um Probleme im Zusammenhang mit dem Geldbeutel ging, die besonders die Ärmsten betreffen. Genug, um auf dieser Seite des Atlantiks zum Nachdenken anzuregen. Während sich die Inflation in Frankreich in den letzten Monaten deutlich verlangsamte, stieg sie im Jahr 2023 um fast 6 %.
„Wirtschaftliche Fragen standen bei Wahlen in den USA schon immer im Mittelpunkt, genau wie in Frankreich, wo der Preisanstieg zu den Hauptsorgen zählt“, analysiert Matthieu Gallard, Forschungsdirektor bei Ipsos und ein guter Experte für die Vereinigten Staaten.
„Wir könnten Bill Clintons Witz von 1992 ‚Es ist die Wirtschaft dumm‘ zu einem guten Mantra in Frankreich wie in Washington machen“, lächelt Philippe Karsenty, der Sprecher der Republikaner in Frankreich.
Soziale Fragen sind kein entscheidendes Element für die Abstimmung
In den letzten Jahren haben mehrere französische politische Parteien die Rolle gesellschaftlicher Fragen im weitesten Sinne gespielt. der Kampf gegen Polizeigewalt für Frankreich rebellisch Der Kampf gegen den „Wokismus“ von Marine Le Pen und Éric Ciotti.
Auch Kamala Harris konzentrierte sich auf die Verteidigung der Abtreibung. Während in den letzten zwei Jahren mindestens 20 US-Bundesstaaten Gesetze erlassen haben, um den Zugang zur Abtreibung einzuschränken, hoffte der Demokrat, die demokratische Wählerschaft, insbesondere Frauen, für dieses Thema zu mobilisieren.
Donald Trump seinerseits verhielt sich in diesem Wahlkampf in der Frage der reproduktiven Rechte eher zurückhaltend. Trotz bösartiger Äußerungen gegen Kamala Harris zu diesem Thema sagte er, er sei eher dafür, dass es jedem Staat freisteht, in dieser Angelegenheit Gesetze zu erlassen, wie er es für richtig hält. Doch die Strategie war für den Demokraten kein Erfolg.
„Sie spielte auf gesellschaftlicher Ebene, um dem linken Flügel der Wählerschaft der Demokratischen Partei, der von Fehlzeiten in Versuchung geführt wurde, Dynamik zu verleihen“, urteilt Romuald Sciora, Direktor des Politischen und Geostrategischen Observatoriums der Vereinigten Staaten am Institut für internationale und strategische Beziehungen .
Ergebnis: 50 % der nach den Umfragen von CNN befragten Personen, die der Meinung waren, dass Abtreibung in den meisten Fällen legal sein sollte, stimmten für Donald Trump.
„Wenn wir uns die Zahlen ansehen, sehen wir, dass das Thema Abtreibung die Wahl für Kalama Harris nur für Menschen motiviert hat, die es als ein zentrales Thema ansehen. Für andere, einschließlich derjenigen, die es für wichtig, aber nicht für kapital halten, war es keine Entscheidung.“ -Making Driver”, analysiert Nicolas Tenzer, Mitglied von CEPA, einem Forschungsinstitut, das sich der Förderung der Verbindungen zwischen Europa und den Vereinigten Staaten widmet.
Genug, um den Einfluss gesellschaftlicher Themen auf Präsidentschaftswahlkämpfe, auch in Frankreich, ins rechte Licht zu rücken.
„Manchmal haben wir den Eindruck, dass die Fokussierung einer Kampagne auf gesellschaftliche Themen die Menschen umfassend mobilisieren kann. In Wirklichkeit ist dies kein Faktor für eine breite Mobilisierung. Das sollte uns zum Nachdenken anregen, wenn wir die Macht erobern wollen, nicht alles darauf zu konzentrieren.“ analysiert der Meinungsforscher Matthieu Gallard.
Eine spaltende Strategie, kein Pushback
Éric Zemmour hat sich wie Jean-Luc Mélenchon in den letzten Jahren dafür entschieden, Kampagnen zu leiten, die auf der Polarisierung der Wählerschaften basieren. Der Gründer von France Insoumise ließ sich beispielsweise maßgeblich von der inspirieren „Sound and Fury“-Strategie theoretisiert von der Philosophin Chantal Mouffe.
Könnte das Ergebnis der amerikanischen Wahl denjenigen, die eine starke politische Spaltung befürworten, Anlass geben? Die Antwort könnte durchaus Ja lauten.
Genau wie 2016 und dann 2020 bediente sich Donald Trump einer sehr hetzerischen Rhetorik, indem er Migranten als „Wilde“ bezeichnete, die „das Blut des Landes vergiften“ und sogar Hunde und Katzen aßen.
„Kamala Harris hat Hollande erledigt“
Während die frühere Staatschefin das Land bereiste und sich dafür entschied, die Debatten aufs Äußerste zu polarisieren, konzentrierte sich Kamala Harris zunächst auf das Bild einer Frau, die mit dem Kopf auf den Schultern posiert. Am Ende der Kampagne zog sie schließlich die Boxhandschuhe aus. Nicht genug, um die Amerikaner zu überzeugen.
„Man muss durchhalten und darf keine Zugeständnisse machen, um bei den Gegnern akzeptabler zu erscheinen, wie es Kamala Harris tat“, urteilte Jean-Luc Mélenchon in einer Blog-Notiz.
Das Gleiche gilt für den Abgeordneten Antoine Léaument, der am LCP-Mikrofon erklärte, dass „Trump Trump gemacht hat“, während „Kamala Harris Hollande gemacht hat“. „In Frankreich besteht auch die Sorge, dass einige diesen Weg nach links gehen wollen, einen weichen, flexiblen Weg, der am Ende die extreme Rechte an die Macht bringt.“
„Wir können gewinnen, ohne jemals unsere Ideen aufzugeben. Wir können gewinnen, indem wir mit den Menschen sprechen, ohne zu versuchen, den Medien zu gefallen. Genau das hat mir Donald Trump am Telefon gesagt“, sagte Eric Zemmour seinerseits am Tag danach Der Sieg des Milliardärs.
Der Chef von Reconquête hatte 2022 eine Polarisierungsstrategie vorangetrieben. Sehr stark Spannungen mit Journalistenschockierende Bemerkungen, Verurteilungen durch die GerichteTreffen voller Zwischenfälle manchmal gewalttätig… Der ehemalige Journalist hatte versucht, die Einnahmen von Donald Trump zu übernehmen.
Im Februar 2022 sprach der Chef von Reconquête, damals Präsidentschaftskandidat, fast 40 Minuten mit ihm. „Die Medien werden Sie als brutal empfinden. Geben Sie nicht nach“, riet ihm der ehemalige Mieter des Weißen Hauses.
Marine Le Pen hat ihre Vision nicht übernommen. Trotz eines Annäherungsversuchs, der 2017 während einer Reise des Präsidentschaftskandidaten nach New York scheiterte, kam es letztlich nie zur Liebesgeschichte. Die RN hatte die Mindestpflicht, die Rückkehr von Donald Trump an die Macht zu begrüßen, was weit von der Normalisierungsstrategie entfernt war, die von den RN-Abgeordneten in der Nationalversammlung angenommen wurde.
