Die Vereinigten Staaten lehnen die Legitimität der Haftbefehle des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Benjamin Netanjahu und Yoav Gallant ab

-
>>

Donald Trumps nächster nationaler Sicherheitsberater, Mike Waltz, am 23. September 2024 in New York. RICCARDO SAVI / GETTY IMAGES ÜBER AFP

Die Vereinigten Staaten sind isolierter denn je und das einzige große Land, das die Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) anprangert, dessen drei Richter am Donnerstag, dem 21. November, Haftbefehle wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit gegen den israelischen Premierminister erlassen haben Minister Benjamin Netanyahu und sein ehemaliger Verteidigungsminister Yoav Gallant, der ein wichtiger Gesprächspartner der amerikanischen Behörden war. Nach Angaben eines Sprechers des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses „grundsätzlich ablehnt“ Doppelte Anklage. „Wir sind nach wie vor zutiefst besorgt über den Eifer des Staatsanwalts, Haftbefehle zu erwirken, und über die besorgniserregenden Verfahrensfehler, die zu dieser Entscheidung geführt haben.“spezifizierte diese Quelle, wonach der IStGH nicht zuständig sei, in diesem Fall zu entscheiden.

Lesen Sie auch | Live, Krieg im Nahen Osten: neue israelische Bombenanschläge auf die südlichen Vororte von Beirut

Später lesen

Ebenso wie Israel erkennen die Vereinigten Staaten die Autorität des Gerichtshofs nicht an. Die Biden-Regierung beharrt darauf, die Realität der seit mehr als dreizehn Monaten von der israelischen Armee im Gazastreifen begangenen Kriegsverbrechen, der willkürlichen Bombardierungen, der systematischen Zerstörung der zivilen Infrastruktur und der ständigen Blockade der Lieferung humanitärer Hilfe nicht anzuerkennen.

Als der ICC-Staatsanwalt Karim Khan im Mai die Ausstellung von Haftbefehlen beantragte, beschrieb Joe Biden diesen Ansatz als “skandalös” : „Was auch immer der Staatsanwalt vorschlagen mag, es gibt keine Gleichwertigkeit – keine – zwischen Israel und der Hamas. » Die amerikanische Position spiegelt nicht nur die klassische Solidarität mit Israel und eine Ablehnung des Internationalen Strafgerichtshofs wider. Es ist auch ein Zeichen dafür, dass die Vereinigten Staaten jegliche Mittäterschaft leugnen, während dieses Thema seit dem Vietnamkrieg im Außenministerium für beispiellose Meinungsverschiedenheiten gesorgt hat.

Verzweiflung der progressiven Basis

Der republikanische Abgeordnete Mike Waltz (Florida), der voraussichtlich Donald Trumps nationaler Sicherheitsberater werden soll, sagte auf X, dass Israel „hat sein Volk und seine Grenzen legal gegen völkermörderische Terroristen verteidigt.“ Ab Januar können Sie vom Internationalen Strafgerichtshof und den Vereinten Nationen mit einer starken Reaktion auf antisemitische Vorurteile rechnen. » Sein Kollege Lindsey Graham, ein republikanischer Senator aus South Carolina, forderte den ICC auf „gefährlicher Witz“. Ihrer Meinung nach ist es an der Zeit, dass der Senat Sanktionen gegen sie verhängt. Über einen entsprechenden Text wurde im Juni im Repräsentantenhaus abgestimmt. Im März 2023 begrüßte derselbe Senator die „Riesenschritt“ Dies wurde vom Internationalen Strafgerichtshof erreicht, der gerade einen Haftbefehl gegen Wladimir Putin erlassen hatte. Er äußerte die Hoffnung, dass „Die internationale Gemeinschaft wird weitermachen[it] unterstützen » das Gericht in seinem Bemühen, den russischen Präsidenten für die in der Ukraine begangenen Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen.

Sie haben noch 31,9 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.

-

PREV mit einer Verspätung von mindestens drei Tagen zu rechnen
NEXT Die japanische Regierung hat einen Konjunkturplan in Höhe von 136 Milliarden Euro genehmigt