Die Anwältin des Hauptangeklagten versuchte, ihren Mandanten zu humanisieren, während gegen ihn eine Freiheitsstrafe von zwanzig Jahren beantragt wurde. Sie schickte auch die Männer, die Gisèle Pelicot vergewaltigen wollten, auf eigene Verantwortung zum Haus des Paares.
„Trotz meiner selbst bin ich seit dem 2. September zum Anwalt des Teufels geworden.“ Mit diesen Worten beginnt Béatrice Zavarro ihr Plädoyer am Mittwoch, dem 27. November, dem Geburtstag ihres Mandanten Dominique Pelicot, dem Hauptangeklagten im Mazan-Vergewaltigungsprozess. „Kalenderzufall“verrutscht sie, als sie wenige Stunden nach Ende der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen spricht. Der Anwalt aus Marseille wirkt im überfüllten Gerichtssaal sehr klein. „Wie ich schon oft gesagt habe: Du und ich gegen die ganze Welt“entlarvt diese 55-jährige Frau, die direkt mit dem heute 72-jährigen Mann spricht.
„Diese Verbindung, die wir geschlossen haben, hat bei mir große Einsamkeit verursacht“betont sie mit ruhiger und gelassener Stimme. Seit zwölf Wochen sitzt Béatrice Zavarro allein, neben ihrem Klienten, auf seinem Stuhl in seiner Glasbox. Der Anwalt ist „Von allen Nachbarn verlassen, mit Ausnahme von Madam Clerk“. Weg von Dutzenden Verteidigern, die die 50 weiteren Angeklagten vertreten. Räte, die ihrerseits versuchten, dem Siebzigjährigen die Hauptverantwortung für die Taten all dieser Männer zuzuschieben, die zum Haus des Paares kamen, um Gisèle Pelicot zu vergewaltigen.
Aber diese Ausgrenzung im Gerichtssaal hielt sie nicht davon ab, ihre Mission zu übernehmen, die gelinde gesagt gefährlich war: die Verteidigung des Mannes, dem vorgeworfen wird, seine Ex-Frau von 2011 bis 2020 unter Drogeneinfluss bewusstlos gemacht zu haben. Und es an Dutzende Fremde weitergegeben zu haben, die man im Internet kennengelernt hat.
„Ich übernehme voll und ganz die Verteidigung von Dominique Pelicot, weil er mir vertraut hat.“
Béatrice Zavarro, Anwältin von Dominique Pelicotvor dem Strafgericht Vaucluse
Während ihres eineinhalbstündigen Flehens versucht sie, den von allen gehassten Mann zu vermenschlichen, indem sie zunächst in ihre Kindheit zurückkehrt, unter dem Einfluss eines gewalttätigen Vaters, der immer seine Vorliebe für Joël, den älteren Bruder von Dominique, zeigte. „Wer studierte, wer Arzt war“der während dieses Prozesses zur Aussage kam. „Dominique bevorzugte seine Mutter Juliette, die unterwürfig und abhängig war“berichtet sie und erinnert daran, dass der 72-jährige Angeklagte behauptet habe, Zeuge von Vergewaltigungsszenen durch seinen eigenen Vater und andere Männer gewesen zu sein.
Zu diesem Trauma kommen zwei weitere hinzu, die sie vor Gericht anführt: die Vergewaltigung, die Dominique Pelicot 1960 im Alter von 8 Jahren durch eine Krankenschwester erlitten hat, und die Gruppenvergewaltigung einer Frau auf einer Baustelle, zu der er angeblich gezwungen wurde teilnehmen, als er 14 Jahre alt war. Das beobachtet sie„Es gibt keine Resilienz“ bei seinem Klienten, der einen anderen Weg hätte einschlagen können, der es aber wurde „ein Perverser“so der Angeklagte. Diese Reise hätte zu einem geführt „anderer Dominic“für den sie heute eintritt. Ich griff den Satz auf, der einem der Angeklagten auf den Arm tätowiert war: „Mein schlimmster Feind bin ich“ – sie fragt:
„Ist Dominique Pelicots schlimmster Feind nicht genau Dominique Pelicot?“
Béatrice Zavarro, Anwältin von Dominique Pelicotvor dem Strafgericht Vaucluse
Und dem Gericht vorzuschlagen, wegzuziehen „einiges von dem, was die Staatsanwaltschaft am stärksten verlangte“nämlich die Höchststrafe von zwanzig Jahren strafrechtlicher Freiheitsstrafe, beantragte die Staatsanwaltschaft am Montag.
Der Anwalt untersucht dann sein kriminelles Muster, das durch seine zwanghaften Verbindungen zur Website Coco.fr und durch die Kleinanzeige, die er angeblich dort gepostet hat, veranschaulicht wird: „Ich suche einen perversen Komplizen, der meine schlafende Frau missbraucht.“ Die Anwältin geht ausführlich auf die Frage nach ihrem Motiv ein, das immer noch recht rätselhaft ist, da Dominique Pelicot sich erst während ihrer letzten Vernehmung zu diesem Thema geäußert hat. Um die Dinge klarer zu sehen, wagt sich Béatrice Zavarro in die Psychologie, nachdem sie mit einem Sexologen gesprochen hat, der ihr erklärt hat, dass ihr Mandant an seine Mitangeklagten delegiert hat „seine Kraft der Männlichkeit“. Eine Männlichkeit „zehnfach“ nachher.
Interessierte hören es an, ohne mit der Wimper zu zucken, von ihrer Bank oder in der Loge aus. „Unter diesen Männern gibt es eine ‚nicht gesehene, nicht gefangene‘ Seite, eine verrückte, fantastische Art, an Vergnügen zu gelangen.“erklärt sie und wiederholt die Worte eines Psychologen, der im Prozess gehört wurde. Der Anwalt ordnet die Angeklagten, ohne sie namentlich zu nennen, in verschiedene Gruppen ein: „die Ungeduldigen, die sich noch am selben Tag verbinden“, „Diejenigen, die sich wie Stars fühlen“ durch die Bilder von Dominique Pelicot, „das Archaische“ für den die Zustimmung des Ehemannes ausreicht, „die Klugen“ über die man redet „unfreiwillige Vergewaltigung“usw. Zusammenfassend glaubt sie, „Der gewöhnliche Vergewaltiger ist ein guter Franzose, kein Psychopath und kein Einwanderer“. Sie verwendet die Worte von Gisèle Halimi, die auch von der Zivilpartei in ihrem Plädoyer zitiert wurden.
Béatrice Zavarro möchte zeigen, dass die Angeklagten aus freien Stücken kamen und nicht von ihrem Mandanten manipuliert wurden, wie viele behauptet haben. „War er gewalttätig? Nein. War die Tür verschlossen? Nein. Ist er für alle verantwortlich? Nein“, erklärt sie schnell hintereinander.
„Kommen Sie nicht und sagen Sie mir, dass er einen gewissen Einfluss auf diese Männer ausgeübt hat!“
Béatrice Zavarro, Anwältin von Dominique Pelicotvor dem Strafgericht Vaucluse
Ihrerseits versuchte Dominique Pelicot am 12. September 2020 sogar freiwillig verhaftet zu werden, als ihn ein Wachmann in einem Supermarkt in Carpentras abfing. Sie beruft sich dabei auf die Polizeiberichte, in denen es heißt, dass der in rote Shorts gekleidete Siebzigjährige mit beobachtet wurde „sein Telefon auf Armeslänge, das er unter den grauen Rock seines Opfers schiebt“. „Wo ist die Diskretion?“ sie fragt. Während seiner zahlreichen Anhörungen erklärte Dominique Pelicot: „Vielen Dank, dass Sie mir diese Last von den Schultern genommen haben.“ et „Es war Zeit, dass alles endete“berichtet sie.
Die Verteidiger fragten sich auch, warum er seine berühmte Festplatte zu Hause aufbewahrt hatte, obwohl er wusste, dass nach seiner ersten Festnahme im September eine Durchsuchung gegen ihn erfolgen würde. Dieses Herzstück der Akte enthielt alle Videos, die zum Sturz des Angeklagten führten. Abgesehen davon, dass„Ein Sammler gibt seine Sammlung nie auf“Dominique Pelicot hat es nicht weggeworfen, weil er laut dem Anwalt wollte, dass es von den Behörden gefunden wird „seinen kriminellen Handlungen ein Ende setzen“. Eine Erklärung, die einige Angeklagte zweifeln lässt.
Für den Anwalt ist es schwierig, jemanden zu vermenschlichen, der wochenlang auf unerträglichen Videos zu sehen war. Zusätzlich zu den Vergewaltigungen verübte der Angeklagte „eine Form der Demütigung“ gegenüber seinem Opfer, wie der Präsident feststellte, indem er sie beleidigte und ihr verführerische Unterwäsche anzog, die sie verabscheute. Auf jeden Fall hat er es „Der Mut, kein Feigling zu sein“glaubt Béatrice Zavarro und betont, dass er jeden Tag da sei und alle Tatsachen anerkenne, die ihm vorgeworfen würden. An ihre Familie gewandt, deren einzige Vertreterin Gisèle Pelicot ist, kommt die Anwältin zu dem Schluss: „Denken Sie zuerst an Dominic. Derjenige, der Sie verwöhnt, gekuschelt, verwöhnt und, glaube ich, innig geliebt hat. Vergiss den, um den ich gebeten habe.“ Die Person schaut sie sitzend mit erhobenem Kopf an. Dominique Pelicot starrt auf den Boden.
